Alex de la Iglesia dejó bien claro en su discurso que la Ley Sinde (no olvidemos que ella es cineasta) no va en contra de los intereses del usuario de internet, ya que va directamente a por los "defraudadores" que tienen un dominio y unas páginas, y, sin moverse de su domicilio, ganan una pasta gansa con sus links hacia hosts de cine, vídeo, mp3 y software o directamente colocando material desacargable en su sitio, sin pagar ningún tipo de gravámen por sus actividades, con lo que la ganancia sin impuestos es total y suculenta. Añadió, que otra cosa es el caso de los internautas que descargan archivos del tipo que sea para "uso personal" sin ánimo de lucro con ello, lo cual "si está permitido por la ley". Dicho de manera llana y sin tapujos la Ley de Economía Sostenible persigue a los que se forran con archivos que no les pertenecen, porque no poseen el copyright, y no tienen ninguna intención de pagar por ellos a sus creadores, a pesar de que las cantidades que ingresan por ese uso son a veces mayores que las que ingresa la propia Sociedad de Autores y Editores de España, que es la que se encarga de regular el asunto. El Sr. de la Iglesia, a pesar de su transparencia verbal y didáctica, no es totalmente ajeno al tema, puesto que, a la vez que director de la Academia de Cine(y antes que ello), es director y productor cinematográfico, por lo que no le interesa echar piedras a su tejado profesional - seria de loco el hacerlo -. Tal vez hubiese sido mas efectivo el aleccionamiento de los poseedores de ordenadores a cargo de álguien(no se quien) que no estuviese "tan involucrado". Si la Ley Sinde es realmente tal cual la explicó el Académico quizas deberíamos replantearnos la cuestión, pero con el concurso de una comisión de internautas fuera de toda sospecha que sirvieran de enlace entre el gobierno y los demás usuarios, cosa que, parece ser, que ya es así, aunque se encuentra en un permanente stand-by. Ahora, lo que no dijo, ni siquiera dejó entrever el director - pero que los internautas tienen mas que claro - es que la aprobación de esa ley puede suponer una "puerta abierta " a la progresiva prohibición de actos y penalización de los mismos, hasta llegar a los navegantes de a pié, que son los que saldrían mas perjudicados en sus derechos. De ahí a empezar a cargarse de un plumazo todas las prerrogativas, hosts p2p, y a exigir pago hasta por respirar, va un paso. ¡Eso es lo que realmente se quiere que no suceda!. Ese paso "pequeño para la Administración, pero grande para el internauta". Por otra parte tenemos el punto de vista de los músicos, directores de cine, actores, autores teatrales, escritores y dibujantes, que ven un horizonte lleno de nubarrones para sus economías y se empiezan a plantear la cuestión de si merece la pena seguir con su profesión: si no venden ni un colín y solo pueden vivir de los directos, el bisnes es ruinoso. ¡Desapareceran esas profesiones, tal como pregonan los interesados?. El tiempo lo dirá, pero que la cosa está "mu mal", tambien es cierto. Un dilema que es un "trilema": gobierno, artistas e internautas.Y entre unos y otros la CRISIS, con las industrias y comercios que dependen de ello.
Me ha chocado encontrarme con la página de Juan Andres Milleiro, un desarrollador de presencia en redes sociales y blogs de empresas, e internauta enamorado de la red desde los tiempos en que los teclados eran de cartón y las pantallas de fósforo verde, y no tiene desperdicio. Aquí os la dejo con permiso de su autor: La Ley Sinde para torpes
9 de enero de 2010| Publicado en Personal | 18 Comentarios
Fácil, sencillo y para toda la familia. Y por si tienes dudas de si LAS WEBS DE ENLACES NO COMETEN DELITO: Sobreseimiento de diligencias en el caso Sharemula, Sobreseimiento de diligencias en el caso Indicedonkey… NO A LA LEY SINDE. Alto y claro. Comparte esta imagen por donde quieras. (imagen de Makarras.org) Prueba también a leer: