EL COMENTARIO ORIGINAL DE MIKEL:
181) Lo que cuesta el verde - Mikel - Id: 331112 IV=108 (07/02/2008 21:35)
Si mis cálculos no me fallan, para llegar a ser verde harán falta 256 votos efectivos, es decir, algo así como llevar un año en la página, no haber recibido ningún voto negativo y tener 232 votos positivos. Por cada negativo recibido son necesarios 4 positivos más para compensarlo.
Llegar a 105 cuesta bastante menos, basta con tener 104 positivos sienpre y cuando se tenga un año de antigüedad y ningún negativo.
Y si la entrevista se hace a partir de 110, entonces serán necesarios 137 votos positivos (sin ningún negativo y un año)
Lo que no entiendo de la fórmula es el 1 sumado a v^3, ni por qué se usan logaritmos en base-4. ¿ Quién demonios usa logaritmos en base-4
RESPUESTA
Hola Mikel:
Me ha encantado tu comentario sobre el nuevo IV. Veo que te has parado a pensar en sus implicaciones.
Te cuento ideas y temas a los que nos enfrentamos cuando lo diseñamos:
- Internamente siempre hablamos de Votos_Netos, entendido como votos netos la operación: positivos-negativos+antiguedad
- El antiguo IV era en realidad una medida de los votos netos. Su crecimiento era lineal y, habíamos decido por una cuestión práctica, cortarlo en 100 y poner un límite en esa cantidad. A raíz de eso dimos un regalo a los primeros que llegaron, una entrevista,...
- El problema que teníamos es que para los que ya habían llegado ya no había más motivación del tipo "quien lo tiene más grande"
- Si en el IV antiguo retirábamos el límite de 100 se producirían diferencias excesivas entre un usario con un IV 250 y otro con un IV 50. Además estamos pensando en un sistema en el que se pueda votar cada comentario individual (no solo a la persona como ahora) por lo que el número de votos emitidos por cada uno crece "ad infinitum" y consecuentemente con el IV antiguo este también crecería linealmente.
- La única solución era usar una escala logarítmica en la que al principio el crecimiento es muy rápido, pero después se ralentiza y, aunque teóricamente no tiene límite, en la realidad si lo tiene.
- El problema que tenía la escala logarítmica es que teníamos que poner unos puntos de referencia, para los que lleváis mucho tiempo en la comunidad, que se asemejasen a los del antiguo IV.
- La solución fue ajustar la escala logarítmica de tal manera que el antiguo IV y el nuevo IV tuviesen un punto en común.
- Decidimos que ese punto en común fuese 100 porque era la "meta aspiracional" del antiguo IV.
- Para llegar a ese punto en común no quedó más remedio que "forzar" la curva logarítmica de los votos netos hasta que coincidiese la recta del antiguo IV con la curva del IV nuevo.
- La única manera que tuvimos fue aplicando la fórmula LOG_BASE_4( VOTOS_NETOS ^ 3 + 1 ) * 10
- El uno es para el caso de que VOTOS_NETOS fuese cero, ya que log( 0 ) = indeterminado
- A raíz de ahí establecimos los otros límites (inicial, visibilidad, colores,...) en base a esta escala.
- Finalmente, como ya hemos comentado, en el cálculo de votos netos hemos eliminado la ponderación con respecto a los votos totales ya que daba problemas con los negativos al estar tan descompensado unos y otros votos (como ya hemos comentado públicamente hace meses)
Para los que tengais curiosidad aqui teneis un simulador de IV2 en el que podéis aplicar variaciones a la fórmula
https://webalia.com/calculo-iv2.xls
Saludos cordiales
© RedGiga - 1998-2024 |
Aviso Legal |
Política de Privacidad |
Publicidad