Coca Cola

En colmbia esta empresa sigue haciendo de las suyas con trabajadores, consumidores y elmedio ambiente en complicidad con el gobierno colombiano esta empresa no respeta nada ni a nadie, solo se dedica a lucrar los intereses de los accionista de cocacola femsa estos ultimos adquirieron la embotelladoras en varios paises de suramerica y es una verdadera verguenza que sigamos comprandole productos a esta empresa como lo es lacocacola ya que en nada beneficia alos pueblos latinoamericanos nada le aporta ni en lo socialni en lo economico por eso he tomadola firme desicion de no comprar ni consumirle mas productos a la trasnacional cocacola sera la unica forma de que esto verdugos entiendan que los consumidores merecemos re´peto y asi mismo los trabajadores al servicio de esta trasnacional que sigue dejando solo comtaminacion y pobreza en el mundo.

¿COCA-COLA ó KILLER-COLA ?

( Si no ves el menú de la izquierda PULSA AQUÍ )



¿Killer-cola? ¿Por qué? ¿Qué ha hecho esta conocida y apreciada por la mayoría marca de refresco para merecer tal apelativo? ¿No significa acaso Killer 'ASESINO' en la lengua inglesa? Acaso podría pensarse extremadamente dura esta forma de calificar a algo o a alguien, y, obviamente no es algo que pueda decirse a la ligera. Tenemos que tener motivos suficientes y una seguridad incuestionable... impepinable si me lo permiten, para acudir a tal extremo del diccionario; pues esta palabra anda por allá por el rincón del libro sagrado de los profesores de literatura donde sólo se llega para horrorizarnos con el morbo descriptivo de un mal sentimiento, de un concepto oscuro, o de un mal presagio. Ahí, en su trono, junto a 'muerte', 'horror', 'hambre' o 'desgracia', la palabra 'ASESINO', 'killer' en las versiones anglófonas, reconoce lo indigno de su significado.
Pero realmente la pregunta que hemos de hacernos quizás debiera ser más bien "¿POR QUÉ NO killer-cola?" Y cuando hayamos escrutado las temibles prácticas de esta multinacional quizás "¿por qué sigue permitiéndose la existencia de Coca-cola?".

La multinacional Coca-cola ha llegado a convertirse en un símbolo, más que una simple marca de bebida. Mucho más que un refresco, es el exponente de una cultura, es la traducción del modelo impositivo y colonialista cultural que ha venido determinando la tremenda expansión del 'american way of life' o 'sistema imperialista neoliberal yanqui' en una traducción subjetiva, más allá de las fronteras de lo cultural o lo étnico. Es bastante significativo que la palabra 'coke' diminutivo de Coca-cola haya invadido las lenguas hasta colocarse en el segundo lugar entre las palabras más pronunciadas en el planeta (la primera es 'ok' para más demostración de la invasión cultural americana). Ha llegado incluso al extremo de que todos los presidentes estadounidenses y gran parte de los no norteamericanos, se han identificado o han sido financiados con alguna de las dos grandes bebidas de refresco de cola que nos acechan hoy, que son Pepsi y Coca-cola. Tanto es así que, como dato curioso, Allende llegó a sufrir una campaña de Pepsi en su contra.

Coca-cola se fundó a principios de siglo con una mezcla de vino y coca que resultó a todas luces efectiva. Pronto se difundiría y llegaríamos al estado actual donde es posible encontrar escenas tan dantescas como una máquina expendedora junto a una población bajo el umbral de la pobreza.

Como cualquier multinacional, ésta busca su máximo beneficio, pero lo que la distingue de otros modelos de desarrollo es su impunidad y falta de escrúpulos a la hora de saltarse los derechos humanos para conseguirlo.



¿Cuál podría ser el objetivo actual de una multinacional que ya cubre de tal manera el planeta? ¿qué otras cosas podría ambicionar en este momento?

Pues bien, actualmente, el objetivo de esta compañía es el de conseguir que el consumo mundial de Coca-cola supere al consumo mundial de agua, y la manera de alcanzar dicha barbaridad es mediante el control del mercado de agua mundial consiguiendo así que la gente deje de hidratarse con agua, para que lo haga con Coca-cola, o que por lo menos en su defecto, tenga que pagar a la multinacional por el agua que bebe. De esta manera sea como fuere, se consiga o no dicho objetivo, Coca-cola siempre gana...y si no pues Bonaqua, que es también Coca-cola. Claro que no siempre es fácil alcanzar por la vía de la justicia y el respeto tal inmensidad, y es por ello que se acoge a los métodos que el nuevo mundo globalizado pone a su alcance.


En la India, Coca-cola está robando el agua a los campesinos, que ahora llegan a tener que andar más de siete kilómetros en algunos casos para conseguirla, pero no contenta con ostentar tal indigno puesto entre los infames, la compañía también contamina la poca agua que les queda con metales tan tóxicos como el plomo o el cadmio.

La multinacional funciona en cualquier país, existan o no derechos laborales, y así, en la India, los niveles de tóxicos de la bebida superan en 35 veces a los permitidos en la Unión Europea...y claro, ya es sabido que esto perjudica la salud, ¿no? Entonces, ¿qué ha hecho el gobierno indio para prevenirlo? ¿se habrá atrevido a arrebatar el mercado a una fuerza económica tan fuerte como es la Coca-cola?

...efectivamente no, no lo ha hecho. Dado que el nivel de tóxicos del producto allí era tan elevado, el Ejecutivo se dispuso a salvaguardar la salud de los suyos, es decir, de los políticos parlamentarios. Y así dispuso una orden por la cual se prohíbe exprésamente la venta de Coca-cola en el parlamento, pero paradójicamente no en el exterior del mismo. Mientras los políticos indios discuten con la salud que no les roba el plomo de la Coca-cola, sus votantes se nutren de una bebida contaminada que además infla sus datos de concentrados deliberádamente para recibir más subsidios en aras del buen funcionamiento del libre mercado.

Por estas y muchas más razones que relataré a continuación no es extraño que ya esté en marcha una campaña de boicot a la Coca-cola en todas sus facetas mediante un tour para conectar con el público que consume pretendiendo internacionalizar la campaña.

Las agresiones de Coca-cola en la India no son incidentes aislados, sino una política de la empresa. Se van a zonas rurales, se instalan, hacen una excavación profunda y extraen el agua colectiva de tierras públicas. La mayor parte del agua extraída, concretamente el 70%, es utilizada simplemente para limpiar las botellas. Mientras con el restante 30% es con el que se realiza la mezcla del producto.

Después de empezar a embotellar Coca-cola en la India, los pozos de agua se secaron y en las zonas rurales se es totalmente dependiente del agua, de hecho, el 70% de los indios viven de la agricultura. En los lugares donde se han instalado las embotelladoras el nivel de agua ha decrecido hasta un 40%.

Pero...¿qué hacen cuando no tienen más agua? Al fin y al cabo el agua es un bien limitado. Efectivamente, lo que haría cualquier multinacional desalmada ávida de beneficios económicos rápidos y abundantes. Cuando el agua se agota, cavan más hondo. Lo de cavar es un trabajo de cuidado. Cuando uno cava con una pala a nivel superficial, lo peor que le puede ocurrir a uno es que se le clave una astilla, o que un trozo de algo le salte a uno en el ojo. Pero la cosa cambia cuando se tienen avanzadas tecnologías de escavación y un buen equipo de ingenieros dispuestos a sacar lo que quiera que haya abajo, sea lo que sea, mientras que se termine encontrando lo que uno busca. Después de estas escavaciones más profundas de la multinacional, los campesinos empezaron a notar que el agua olía rara, sabía rara...ésa no era su agua, algo le habían añadido. Y cómo no, las embotelladoras de Coca-cola, andaban cerca. La excavación profunda había producido la contaminación del agua más superficial con los metales y no metales tóxicos de las zonas más profundas, y esto ha traído y trae aún enfermedades para la población.

Podemos decir, sabiendo que estos hechos se producen en toda la India, sobre todo en la India rural, que Coca-cola contamina la tierra y destruye las comunidades indias rurales...sí, se que aún siendo una aberración, todavía al que contamina la tierra y destruye comunidades rurales no se le tilda de ASESINO aunque se debiera, pero aún no ha terminado la cosa.
En dos comunidades indias, Coca-cola ha llegado a repartir residuos tóxicos sólidos entre la población diciéndoles que eran fertilizantes para la tierra, de manera que se ahorraban también la desdicha de tener que gastar dinero en deshacerse de ellos...claro que cuando uno utiliza residuos tóxicos en la tierra a modo de fertilizante la tierra se vuelve estéril y sus productos se vuelven peligrosos para la salud. ¿Quién iba a enterarse? Al fin y al cabo aquéllo sólo afectaría a las comunidades rurales indias, y no al rico occidente. Pues bien, la BBC, algo mosqueada con la inquietud de los indios por que tomaran cartas en el asunto decidió realizar una prueba sacando una muestra de tierra de aquellas comunidades para analizarla. El resultado fueron elevadísimas proporciones de cadmio y plomo, que ineludiblemente condenaban la tierra a una fatal esterilidad, ya sus pobladores al exilio y la enfermedad.

Si esto ocurría en la tierra rural, ¿qué podría evitar que Coca-cola repitiese su comportamiento nocivo frente al resto de los indios? Y con esta pregunta en la cabeza, se decidió realizar otro experimento comprando Coca-colas de muchos países. El resultado fue que en la India, a parte de los ya citados plomo y cadmio se llegó incluso a encontrar fertilizantes en el producto final a la venta. Por tanto, ya no era sólo un problema para la población rural, la población india en general se encontraba expuesta a problemas graves de salud por el mayor beneficio de una compañía de sobra beneficiada, y la campaña de boicot se decidió a exigir a la multinacional que se muestre un estudio detallado de lo que contiene el refresco indio.
No es extraño hacerse a la idea de esto si pensamos que en Inglaterra, país rico donde estas prácticas parecerían imposibles de realizar, se descubrió hace no mucho que Coca-cola vendía simple agua del grifo como agua pura embotellada.



Realmente pues podemos resumir las agresiones más evidentes de Coca-cola a la población india en cuatro problemas fundamentales:


1.- Reducción drástica de los niveles de agua subterránea.
2.- Contaminación del agua restante.
3.- Distribución de desperdicios tóxicos como fertilizantes para la tierra.
4.- Contaminación en el producto final.


Así, no sería erróneo calificar a Coca-cola en función de estos datos de:


1.- Ladrona de agua y de propiedad colectiva.
2.- Contaminadora del medio ambiente y responsable de atentados contra la salud de los pueblos rurales.
3.- Destructora de comunidades indias y responsable de un proceso de desertización.
4.- Culpable de gravísimos atentados contra la salud pública en general.

Además de lo que no se cita en cuestión de evasión fiscal, invasión de culturas, robo de riqueza entre los pobres, desajustes financieros...

Ante todas estas circunstancias, la gente no podía mantenerse en silencio. De hecho, se ha llegado a movilizar tanto la población que incluso existe un grupo permanente veinticuatro horas al día, siete días a la semana que monta guardia en determinadas embotelladoras para evitar que trabajen. Jamás en la historia de la India se había tenido tanto respaldo popular en una iniciativa de boicot empresarial como el obtenido frente a Coca-cola. Es por ésto que se ha conseguido cerrar la embotelladora más importante gracias a las protestas.

Otro importante logro de la protesta colectiva ha sido la imposición por parte de los gobiernos locales a la Coca-cola de poner etiqueta a su producto que hasta el momento no era obligatorio llevar en la India y por tanto la multinacional no lo cumplía, y que en esta etiqueta esté plasmado el nivel de pesticidas del producto.

Así pues, es posible enfrentar a las multinacionales, pero es necesaria una concienciación colectiva.

La siguiente pregunta podría nacer de la propia esencia de Coca-cola. Y es que la marca es una corporación multinacional. ¿Y qué significa que sea multinacional? Que esté presente en más de un país se respondería automáticamente un avispado lector. Pues bien, si tenemos en cuenta que Coca-cola está presente en más países que las Naciones Unidas, sobrádamente vemos que cumple el requisito. Y viendo que la empresa es una, y por tanto tiene una única dirección, un único mando general, ¿no podría ser que si realiza lo que hemos visto en la India, también incurra en prácticas similares en el resto del mundo? Si desde el mando general se aprueba el robo, la contaminación, la destrucción de comunidades y el expolio en la India, ¿por qué iba a ser éste el único país afectado? ¿Es que los jefazos de Coca-cola sentados en su sillón estadounidense tienen especial fijación por la población india? Como ya os imaginaréis, la respuesta es no, de hecho vimos hace poco el caso menor del fraude en Inglaterra. Vayamos entonces a Colombia, un país agitado por la violencia y por tanto muy susceptible de ser blanco de los ataques de las multinacionales. ¿Cómo afecta Coca-cola a Colombia?



Para ello, tengamos en cuenta y no olvidemos que Coca-cola es la empresa de refrescos que más agua ha robado, es el símbolo del imperio yanqui, que el agua es esencial para vivir, que en el mundo mueren veintidós niños de hambre al día, y que si ésto es causa de las políticas del libre mercado y expolio norte-sur y éstos a su vez se han recrudecido enormemente con el neoliberalismo y la globalización, y que si el máximo exponente de éstos son las multinacionales, entonces concluiremos que Coca-cola es responsable al menos indirectamente, de matar de hambre.

Por supuesto no vamos a discutir que es uno de los instrumentos de la globalización del imperio norteamericano. A ésto se podría decir que no es la única multinacional criminal...la mayoría tiene el mismo 'modus operandi' y la mayoría son el mismo instrumento desalmado...sí, obviamente, pero mal de muchos consuelo de tontos como me decían de chiquitín, no me venga nadie a decirme que como las prácticas de Coca-cola las repite en menor medida la mayoría de multinacionales americanas, el mal es general y por tanto comprensible, porque hablaríamos sobre falacias sin fijarnos en el que sufre el mal, que no son ni más ni menos que los millones de pobres y hambrientos del planeta.

La globalización de las multinacionales rompió con el sometimiento legal de las organizaciones. Las multinacionales han quebrantado la soberanía de los pueblos. En Colombia todos los días se asesinan muchas personas, lo que hace la situación ideal dado también el terrorismo de estado allí practicado, para la implantación de Coca-cola.
Los paramilitares históricamente en Colombia han ido de la mano del ejército nacional, luego las multinacionales, protegidas por el ejército y los poderes gubernamentales colombianos, han utilizado también los favores de los paramilitares. Es necesario no obviar que el resto de multinacionales que operan en Colombia reciben también los favores militares que rodean a Coca-cola.
Concretamente, en el desarrollo de los últimos procesos de negociación de derechos sindicales y laborales, han sido asesinados nueve dirigentes sindicales.

La forma de intimidación consiste en lo siguiente. Los paramilitares advierten a los sindicatos que si siguen en su lucha les asesinarán. Posteriormente asesinan al líder, queman la sede del sindicato y obligan a los trabajadores a renunciar a su sindicación. Posteriormente, Coca-cola pide a los paramilitares que se queden tres meses administrando la producción...no es necesario pues resaltar que Coca-cola no acude a la justicia a denunciar los ataques paramilitares.
¿Y si hablaramos de Perú?

Son también conocidas estas prácticas de Coca-cola en Perú. De hecho, veintisiete sindicalistas han sido detenidos últimamente acusados por Coca-cola de terrorismo, personas que al salir de la cárcel han tenido que huir porque los paramilitares los buscaban para asesinarlos. También se ha despedido a más de veinticinco mil trabajadores, se ha contaminado el suelo...
Vemos entonces que los hechos no son aislados en las comunidades rurales indias, ocurren en todas las comunidades indias donde existe una embotelladora, pero es que también ocurre y afecta a toda la India...y también a toda Colombia, y a todo Perú...y si Coca-cola está presente en todo el planeta...entonces afecta a todo el planeta.
Frente a hechos no aislados, la respuestas pues, no ha de ser aislada, y es por ello que surgió la campaña de boicot y es por ello que las comunidades colombianas han empezado esta campaña internacional contra la Coca-cola que demanda la indemnización por los asesinatos y atrocidades cometidas y el compromiso de no repetirlas. Como dato, en Colombia cerca de cuatrocientos dirigentes sindicales han sido asesinados en los últimos dieciseis años. Ahora sí, podremos decir que por asesinar a cuatrocientos dirigentes sindicales, sí que se le tilda a uno de ASESINO.

A un año de iniciada la campaña, ésta se valora como muy aceptada en el mundo, pero Coca-cola es más que un líquido negro y venenoso, es una forma de vida, la que EEUU intenta imponer con la globalización neoliberal. Es necesario pues seguir en la resistencia global. En el último F.S.A. No se vendió la bebida en los eventos del Foro. Sin embargo, el último Foro Social Europeo sí que ha consumido Coca-cola.

Desde Chiapas se está impulsando un boicot mundial contra la multinacional.

En la India son las mujeres las que están en primera línea de fuego, son las que más luchan.

En general, el boicot al consumo de este producto es necesario pues a nivel mundial, por supuesto para ello, existen también alternativas como la que ofrece Mecca-cola, producto que se opone frontalmente a estas prácticas de Coca-cola y que enfrenta directamente el modelo de desarrollo neoliberal impulsado por Coca-cola mediante la financiación de actividades de implicación social en Palestina y con organizaciones afines a Palestina con el 20% de los beneficios de la bebida. O como Star-cola, o como Qibla-cola, o como Maroc-cola, o como Somos-cola (ésta última, una empresa catalana que dona el 50% de sus ganancias) o como tantas otras alternativas del mercado que hacen que sea ya innecesario el consumo de Coca-cola planteando alternativas a este producto que como dijimos en un principio y por los motivos que hemos desarrollado, puede calificarse de criminal y más correctamente, de ASESINO.


Sin_dios

+ INFO

21RAILES VERDES (ESPECIAL NO A COCACOLA)

http://www.sinaltrainal.org [SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA DE ALIMENTOS de Colombia ]

Qué es Ecoportal

Publicidad

Cómo Participar

Contáctenos



07 de jul, 2005

BUSCADOR





Servicios

Cursos y Posgrados

Campus Virtual

* ECOmpras *

Consultoría Jurídica

Eco - Turismo

Tu_correo@Ecoportal

Directorio de ONG' s

S.E.I.A

Campañas

Foros de Debate

Especialistas

Gif Animados

Anuncios Clasificados

Glosario Ambiental


Contenidos

Vegetarianos

Boletín EcoPortal.net

Eco-Noticias

Legislación


Temas Especiales

Agua

Animales

Basura - Residuos

Biodiversidad

Cambio Climático

Contaminación

Derechos Humanos

Desarrollo Sustentable

Educación Ambiental

Economía

Energías

Globalización

Hábitat Urbano

Minería

Ozono

Política

Pueblos Indígenas

Salud

Suelos

Transgénicos


EcoPortal

¿Que es EcoPortal.net?

¿Quiere Ayudarnos?

EcoPortal en su Web

Privacidad



Publicite en EcoPortal

Contáctenos

Inicio

Mapa del Sitio



¡GRATIS!



Destacados

Campus Virtual

Mayor información...







Coca-Cola: Agua, Contaminación y Pobreza
Por Gustavo Castro Soto *

La guerra de las colas es la lucha entre la Coca-Cola y la Pepsi-Cola por ganarse el mercado, el corazón y las mentes de los pueblos. Sus alianzas abarcan desde organizaciones ambientalistas hasta presidencias municipales regalando escuelitas indígenas para lograr concesiones de agua.

En una comunidad indígena una persona gasta hasta el 17.5% de su salario mínimo diario que es de $40 pesos por el jornal de 8 horas de trabajo (si le va bien, ya que por lo general el jornal se paga entre 25 y 35 pesos al día). Esto equivale a gastar $2,555 pesos (232 dólares aproximadamente) al año en puras cocacolas que consume por día (dos mínimo en promedio a $3.50 pesos cada refresco). Pero hay quienes gastan hasta el 88% del salario mínimo para poder consumir las cocacolas que bebe diariamente (diez al día). En las ciudades no hay tampoco mucha diferencia.

Con esta cantidad un joven puede comprarse una bicicleta para transportarse, abonar para un molino, pagar deudas, apoyar un proyecto productivo, pagar el flete para vender su mercancía u otras necesidades de estudio. Los $2,555 pesos al año pueden equivaler a lo que el gobierno le da a un campesino en el año bajo el programa "Procampo" u "Oportunidades" financiado por el Banco Mundial (BM) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

Si en una familia al menos tres miembros de ella consumen la misma cantidad de cocacolas, al año tienen que trabajar para ganar $7,665 pesos que requieren en el consumo de refrescos (697 dólares, aproximadamente). Si una familia se ahorrara este gasto se pudiera invertir en otras necesidades de salud, educación, producción, etc.

Pero si en una comunidad o ejidos con 200 familias consumen esta cantidad mínima de refrescos, equivale a gastar un millón 533 mil pesos al año en consumir cocacolas (140 mil dólares, aproximadamente). Con esta cantidad pudieran arreglar los caminos, construir una cancha de básquetbol, arreglar la clínica o la escuela, invertir en un proyecto productivo para beneficio de la comunidad, etc.

Si en un municipio indígena al menos 10 comunidades gastaran esta mínima cantidad, más de 15 millones de pesos se iría a las arcas de la transnacional. ¿Qué haría un municipio con esta cantidad? Y si lo multiplicamos por al menos 10 municipios indígenas significa que gastan más de 153 millones de pesos al año (14 millones de dólares) en consumir cocacolas, lo suficiente para generar con ese dinero una alternativa económica regional frente al neoliberalismo. Y eso que estamos hablando de un promedio de consumo personal, familiar, comunitario, municipal y regional muy bajo.

Estas cifras sustentan con suficiente razón la lucha entre la Coca-Cola y la Pepsi-Cola por ganarse el mercado, el corazón y las mentes de los pueblos. Es la guerra de las colas. Sus alianzas abarcan desde organizaciones ambientalistas hasta con presidencias municipales regalando escuelitas indígenas para lograr concesiones de agua.

La demanda de la Coca-Cola es tal que divide y confronta a las familias; genera un mercado propio y un sistema de coerción política y social. Por ejemplo, en una comunidad del municipio de Tenejapa en Chiapas, un padre no visita a sus hijos porque no le ofrecen de tomar cocacola y para él es signo de tacañería o falta de respeto.

Desde hace años ese padre no ha visto a otros miembros de su familia porque no consumen cocacolas. En otra comunidad las autoridades ejidales imponen por delitos comunes cometidos por alguna persona un castigo de hasta 10 rejas de cocacolas (moldes de plástico que contienen 24 refrescos) que luego son repartidas entre las mismas autoridades. Mientras, en el municipio de Teopisca se encuentran indígenas desplazados provenientes de otro municipio.

A algunos les fueron quemadas sus casas por no aceptar consumir una cierta cantidad de rejas de cocacolas a la semana para beneficiar a las autoridades que distribuyen el refresco como un gran negocio. En una comunidad de Chenalhó otras familias que reciben en su bodega las cocacolas para luego distribuirlas en las comunidades amenazaron con no dejar entrar al camión repartidor de la transnacional que pretendía distribuir directamente las aguas negras embotelladas y saltarse el negocio de los intermediarios.

Muchas historias hay de la Coca-Cola en las comunidades. Un joven indígena que decidió hacer boicot a la Coca-Cola contó que "Me sentí con mucha ansiedad, cada vez que tomaban mis compañeros se me antojaba, porque estaba acostumbrado a tomar Coca-Cola cada vez que venía a la tienda. Ahora seguiré mi reto, trataré de no tomar cocacolas cuanto sea posible". Al final encontró una alternativa: "lo que hice es traer mi pozol cada vez que venía a cuidar la tienda o cada vez que venía a esta comunidad, y a veces traía mi jugo de naranja. También lo que hice es ofrecer mi naranja o mandarina con las personas de mi comunidad. Casi la mayoría de mi mandarina se vendió, pero la naranja casi no se vendió. También lo que hice es que algunos no tenían dinero para comprar y los intercambiaba con productos de la región como maíz en mazorcas."

En otra comunidad de la zona Norte una persona comentó que "cuando salgo a pasear a la ciudad de Ocosingo no entro en las tiendas donde venden refrescos. Yo normalmente gastaba 15 pesos diarios en refrescos (35% de un salario mínimo al día). Otro contó que "en estos días que no tomé refresco me sentí muy necesitado, nada más cuando veo a alguien tomando refresco me da ganas de tomar también, pero lo que hice es alejarme de aquellas personas y me fui para mi casa. Minutos después me puse a batir una tasa de pozol y con eso se me desaparecieron las ganas que tenía para tomar refresco. Así paso el día tomando pozol con tal de no tomar refresco. Pero también tuve que preparar un jugo de naranja para hacer desaparecer la sed que tenía, ya que dentro de mi solar hay una mata de naranja. Así no tomé refresco y no gasté ni un centavo". Otra joven indígena de plano comentó: "en nuestra familia nunca tomamos Coca-Cola. A mí me hace mucho daño."

La Coca-Cola Company no sólo está acusada de intimidación a sindicalistas y asesinatos como en Colombia; o de torturas en sus bodegas y hasta desplazamientos de población indígena en Chiapas como ya lo hemos explicado anteriormente, sino que además ha vendido agua contaminada y contamina el medio ambiente. Las fugas de amoniaco en Chiapas, los deshechos y desperdicios en los ríos en la India, la venta de agua del grifo embotellada en Inglaterra, etc., son tan solo algunos ejemplos. En Chiapas se vieron obligados a recoger el agua embotellada "Ciel" cuando aparecieron los hongos en las botellas.

Por si fuera poco, en septiembre del año 2000 la empresa Kampe, S.A. de C.V. reportó a la Coca-Cola Femsa en San Cristóbal de Las Casas el resultado de los análisis solicitados de los dos pozos de agua donde se abastece. El agua de pozo número 2 reportó en el "Tipo de Germen Predominante" el resultado de "Enterobacter sp". En cuanto a la presencia de hongos y organismos coliformes fecales el resultado fue "negativo".

Sin embargo, Kampe le reportó a la Coca-Cola que el "agua de proceso" en la planta contenía más del doble de plomo permitido por las autoridades sanitarias. Pero no hizo nada. Dos meses después, los laboratorios Kampe dieron un segundo resultado. Nuevamente la muestra identificada con el No. TK-12570 del "agua de proceso" tenía más del doble de plomo permitido por las autoridades sanitarias (NOM-041-SSA1). Esto quiere decir que entre la primera muestra y la segunda, millones de cajas de agua y refrescos Coca-Cola se consumieron con altos índices de plomo. Y es posible que antes de la primera muestra y luego de la segunda, la situación pudo ser igual.

Coca-Cola Femsa ocultó a las autoridades estas pruebas de agua contaminadas con plomo. Su fábrica no ha cerrado por estas causas auque no han corrido con la misma suerte otras empresas. Tiempo atrás las autoridades sanitarias clausuraron una fábrica de jugos en el municipio de Comitán por la contaminación de sus productos. Y hace algunas semanas se hizo lo mismo con prácticamente todos los negocios que venden agua purificada en garrafones en la ciudad de San Cristóbal por no cumplir con normas sanitarias.

Empezando el año 2005 la Coca-Cola Femsa ha cambiado de estrategia publicitaria. Los anuncios espectaculares se vuelven más agresivos e insultantes. La cocacola ya no sólo quita el sarro y el óxido de los metales o tuercas, sino que hasta te quita lo feo. Entre las nuevas leyendas de estos grandes anuncios en la ciudad de San Cristóbal de Las Casas tenemos éstas: "No eres feo, tienes personalidad. Toma lo bueno, Coca-Cola". Y otra dice: "Buen Karma con burbujas. Toma lo bueno, Coca-Cola". Y luego se pregunta uno porqué hay tantas protestas en el mundo contra la transnacional, desde Colombia pasando por Guatemala, la India, Inglaterra, Francia y México entre otros muchos países.

México es el segundo país en el mundo que más consumen Coca-Cola y Chiapas uno de sus estados de mayor consumo en el país mientras la pobreza tortura a las comunidades campesinas e indígenas. A final de cuentas la empresa Coca-Cola Company es la que gana empobreciendo más la precaria situación rural. Por ello creemos que un boicot a la Coca-Cola revolucionaría la vida económica, política y cultural de las comunidades indígenas de cara a buscar nuevas alternativas de vida. Los efectos de la cocacola se repiten en todo el mundo. Por ello en el Foro Social Mundial en Porto Alegre se ha definido el día 22 de julio como el Día Internacional contra la Coca-Cola, aunque ya desde antes se llevaban a cabo procesos de boicot contra la trasnacional en muchos países del mundo.

La Coca-Cola y el Agua.

Mientras que existen conflictos comunitarios por el acceso al agua en los municipios indígenas de Chamula, Zinacantán y Tenejapa, entre otros muchos, en el año 2002 Coca-Cola Femsa abrió otra línea de producción y aumentó su consumo de agua. Por si fuera poco el gobierno aleja el agua de las tierras indígenas una vez que los ejidatarios privatizan sus tierras por medio del Programa de Certificación de Derechos Ejidales (PROCEDE). Así, el agua de los ríos ya no forma parte de sus tierras o simplemente se les aumentan los impuestos.

En el 2004 en el municipio de Zinacantán, indígenas simpatizantes del Partido de la Revolución Democrática (PRD) se enfrentaron con indígenas bases de apoyo del EZLN en la disputa por el acceso al agua. Mientras tanto, en el mismo cerro en San Cristóbal de Las Casas, la cantidad de agua consumida tan sólo en la producción de botellas de Coca-Cola de 2.5 litros con 2 turnos en ambas líneas de la planta es de 823,500 litros de agua, que equivale al consumo que tienen 223 familias de la ciudad. Sin embargo, hay que tomar en cuenta que de toda el agua que consume la planta, sólo el 60% de ella es usada para la fabricación de los productos de Coca-Cola y el 40% para otros usos como limpieza de la infraestructura y equipos, por lo que el equivalente al consumo de casas habitación habría que incluirle un 40% más.

El consumo de agua (litros) según la producción proyectada en la Línea 1 en la Planta de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, para el año 2004, fue de 107,332,390.98 litros de agua que equivalen al consumo de aproximado de 203,666.78 casas habitación. Esta línea produce los siguientes refrescos retornables: Coca-Cola 12 Onzas (Oz), Fanta Naranja 12 Oz, Sprite 12 Oz, Fresca 12 Oz, Manzana Lift 12 Oz, Fanta Durazno 12 Oz, Fanta Fresa 12 Oz, Fanta multisabor 12 Oz, Coca-Cola 2.5 Lts, Fanta multisabor 2 Lts, Fanta multisabor 2.5 Lts, Fanta Naranja 0.5 Lts, Coca-Cola 0.5 Lts, Fanta Durazno 0.5 Lts, Fanta Fresa 0.5 Lts, Fresca 0.5 Lts, Manzana Lift 0.5 Lts, Fanta multisabor 0.5 Lts, Multisabor 0.5 Lts, Coca-Cola 10 Oz, Coca-Cola 8 Oz)

Para calcular el uso de agua se usa el indicador litros de agua/ litros de bebida. El número óptimo, o la meta, es 2.1; aunque normalmente tiene valores diarios y mensuales de 2.2 a 2.4. Este número nos indica los litros de agua que se extraen de los pozos por cada litro de bebida producido. Si el valor es 2.1, nos indica que se extrajeron 2.1 litros de agua por cada litro de bebida que se embotelló (o sea el doble).

Muchas transnacionales como la Coca-Cola y Cervecería Modelo han acaparado el uso del agua en los distritos de riego. En "contubernio" con autoridades locales han adquirido los derechos de los pozos de agua de los ejidatarios y campesinos. Esto ha sido denunciado por los dirigentes nacionales del Congreso Agrario Permanente (CAP) y de la Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos (CIOAC), Margarito Montes y Federico Ovalle. Para ellos los grandes propietarios "manipulan" el uso del agua por medio de la renta de tierras ejidales.

Cuando los ejidatarios resisten a la privatización de sus tierras los inversionistas cortan el agua por medio del control de los módulos y los distritos de riego. "A menos que el ejidatario se asocie y rente sus derechos de agua con los empresarios, entonces sí tiene derecho al agua, pero las tierras ya no están en manos del comunero, sino del inversionista". Denunciaron que la distribución del agua es inequitativa: mientras un gran empresario puede tener agua para 100 hectáreas de riego, a un ejidatario sólo le dan para dos hectáreas. En Zacatecas, más de 50 derechos de pozos ejidales han sido entregados a la Cervecería Modelo con apoyo del gobierno.

Cuando por medio del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) en México (www.ifai.org.mx) CIEPAC solicitó a la Comisión Nacional del Agua (CNA) que informara sobre las concesiones que cuenta Coca-Cola FEMSA sobre el uso del agua y la cantidad que la empresa paga por ello al erario público, su respuesta fue: "Me permito comunicarle lo siguiente: Para estar en posibilidades de atender la solicitud, se deberá presentar, en cumplimiento a la Ley Federal de Derechos, el pago de derechos por la consulta al Registro Público de Derechos de Agua (Trámite CNA-01-018), para lo cual podrá presentarse en la ventanilla única instalada en Insurgentes Sur 1863 planta baja, Col. Guadalupe Inn o en cualquier ventanilla única de las oficinas de la CNA en el país." O sea que sólo pagando al gobierno nos puede informar de lo que la multinacional paga al erario público por consumir el agua de los mexicanos.

¿Cómo se Prepara la Coca-Cola?

En la planta de San Cristóbal, un tanque de 16,500 litros de jarabe terminado rinde 105,600 litros de bebida que equivalen como a cinco de esas "pipas" que vemos transportando gasolina. Para esta cantidad se usan los siguientes insumos: 7,500 litros de agua con un costo de $8 pesos sobre mil litros de agua tratada; 11,200 kilos de azúcar refinada con un costo de $5.50 pesos por kilo de azúcar; 200 litros de concentrados especiales con un costo de $100 mil pesos. O sea que la embotelladora paga mucho más por el concentrado del jarabe de la empresa Coca-Cola que lo que paga por el agua a precios irrisorios. Desde enero del 2001 la Coca-Cola Femsa dejó de usar la alta fructosa del maíz transgénico de los Estados Unidos en Chiapas (la utilizaba para endulzar al 100% los refrescos de sabores y al 50% la Coca-Cola). Nuevamente usa el azúcar de caña a razón de 11,200 kilos de azúcar por cada tanque de jarabe de Coca-Cola.

Estos 105,600 litros de refresco se convierten en 5,280 cajas de refresco de 2.5 litros (8 botellas por caja); 6,600 cajas de refrescos de 2 litros (8 botellas por caja); 6,197 cajas de refrescos de 710 mililitros (24 botellas por caja); 7,333 cajas de refrescos de 600 mililitros (también de 24); 8,800 cajas de refrescos de 500 mililitros (también de 24); y 12,394 cajas de refrescos de 12 onzas (de 24). O sea, 46,604 cajas de refrescos en total. El refresco de Coca-Cola tiene una fecha de caducidad de 6 meses si está envasada en vidrio o recipientes retornables de plástico; tres meses si está envasada en botellas de plástico de más de un litro; y 50 días si es de plástico menos de un litro.

La sala de jarabes cuenta con 6 tanques para preparación de jarabe terminado, cinco con capacidad de 16500 litros y una con capacidad de 6500 litros (principalmente para preparar sabores). El agua se extrae de dos pozos profundos ubicados dentro de la embotelladora y posteriormente se le hace pasar por un tratamiento de purificación a base de filtros de arena y carbón; y otro tratamiento a base de ósmosis inversa. El azúcar proviene principalmente del ingenio El Potrero ubicado en el estado de Veracruz, aunque ocasionalmente llega azúcar del ingenio de Pujiltic y Huixtla del estado de Chiapas. El volumen de azúcar que llega a la embotelladora depende de las producciones, pero en promedio se reciben de 2 a 3 trailers por semana.

El concentrado de Coca-Cola consta de 2 barriles metálicos con 100 litros de capacidad. Uno de ellos contiene los concentrados (sabor, olor, color) y el otro barril contiene ácido fosfórico, el cual es un ácido corrosivo que actúa como conservador y le da la peculiar acidez a la cocacola. El concentrado proviene de una planta de concentrados del centro de país. El volumen de concentrado que llega a la embotelladora depende de las producciones, pero en promedio se recibe un trailer por semana con aproximadamente 80 barriles, además de garrafas con concentrado de sabores (Fantas, Sprite, Senzao, Fresca, etc.).

Toda el agua de proceso (jarabes, lavado de botellas, lavado de cajas, saneamientos, etc.) se envía a la planta de tratamiento de aguas residuales PTAR, en donde se le trata a través del método de lodos activados y del método de filtro percolador hasta lograr un agua residual de calidad, de acuerdo a las normas NOM-001-ECOL-1996 y NOM-ECOL-002-1996. Una vez tratada el agua residual, se envía al drenaje municipal. La calidad del agua residual durante la mayor parte del año es buena, con excepción de los meses de diciembre y enero en que, debido al frío, la calidad del agua residual no cumple con las normas establecidas porque se congela la biomasa (microorganismos).

El Rio es para el Indígena, lo que el Agua para la Coca-Cola.

Actualmente se calcula que Coca-Cola cuenta con 1,145 plantas embotelladoras en todo el mundo. Su consumo de agua es tal que asustaría a cualquier campesino e indígena consciente. Es más, a cualquier ciudadano común. Ahora veremos algunas comparaciones que dan cuenta de la magnitud del uso del agua por parte de la empresa. Según los fanáticos cocacoleros de Tanga World:

1)Si toda la Coca-Cola fabricada hasta ahora sustituyera el caudal de agua de las Cataratas del Niágara, esta corriente estaría fluyendo casi 37 horas, más de un día y medio.
2)Si se pusiera toda la Coca-Cola que se ha fabricado hasta ahora en botella de tamaño normal y se colocaran una detrás de otra, llegarían desde Mercurio hasta Júpiter, pasando por Venus, la Tierra y Marte.
3)Si se pusiera toda la Coca-Cola fabricada hasta ahora en botellas de tamaño normal y se cargaran en camiones de reparto de tipo medio y dichos camiones tuvieran que pasar en fila por un punto determinado a una velocidad media de 105 km. por hora, tardarían tres años y medio en pasar por dicho punto.
4)Si se pusiese toda la Coca-Cola que se ha fabricado hasta ahora en botellas de tamaño normal y se colocaran en fila una detrás de otra, harían el recorrido de ida y vuelta hasta la luna 1.045 veces, es decir un viaje diario durante más de dos años.
5)Si toda la Coca-Cola que se ha fabricado hasta ahora brotara del géiser "Old Faithfull" con un caudal de 68.000 litros/ hora, estaría fluyendo continuamente durante más de 1.500 años.
6)Si se pusiera toda la Coca-Cola que se ha fabricado hasta ahora en botellas de tamaño normal se necesitarían más de 4.079.020.000.000 botellas y si se apilaran dentro de un campo de fútbol, formarían una montaña de más de 52.000 metros de altitud, es decir, 59 veces más alta que el Everest, el pico más alto del mundo.
7)Una botella en la que se pudiera contener toda la Coca-Cola que se ha fabricado hasta ahora alcanzaría una altura de casi 3.200 metros y una anchura de más de 2.400 metros.
8)Una persona proporcional a dicha botella sería un gigante de más de 27.000 metros de altura y pesaría unos 320 millones de toneladas.
9)Si se pusiera toda la Coca-Cola que se ha fabricado hasta ahora en botellas de tamaño normal (20.cc) y se colocaran en fila una detrás de otra en círculos orbitales alrededor de la tierra, un satélite que viajara por esa trayectoria tardaría 11 años en recorrerla.
10)Si se hiciera una piscina para meter toda la Coca-Cola que se ha producido hasta hoy, tendría casi 30 km. de longitud y cerca de 13 km. de anchura. En esta gigantesca piscina cabrían 512 millones de personas.
11)Si se pusiera toda la Coca-Cola que se ha fabricado hasta ahora en botellas de tamaño normal (20cc.) y se repartieran entre todas las personas que habitan en el planeta, a cada persona le corresponderían 767 botellas, o lo que es lo mismo casi 32 cajas de 24 botellas cada una.
12)Si se pusiera toda la Coca-Cola que se ha fabricado hasta ahora en botellas de tamaño normal y se colocaran lateralmente una al lado de otra, llegarían a cubrir la anchura de una autopista de cuatro carriles; dicha autopista daría la vuelta alrededor de la tierra 81 veces.


...¿Será?

¡Por una economía solidaria!
¡Otro Mundo es Posible!


Fuentes y para mayor información:
Alison Gregor, "Coca-Cola: La religión global"; Centro de Estudios para el Cambio en el Campo Mexicano (Ceccam), www.ceccam.org.mx; "Comparativa de consumo de agua de producción de Coca-Cola 2.5 lts vs. consumo en casa habitación de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México", y "Proyección Proyectada para el 2004", www.ciepac.org y archivos Ciepac; Carlos Fazio, "El Sureste Mexicano: botín trasnacional", La Jornada, 27 de agosto de 2002; Archivos Ciepac; testimonios diversos de ex empleados; Elizabeth Velasco C., La jornada, Martes 14 de diciembre de 2004; Tanga World www.tangaworld.com.


* Boletín "Chiapas al Día" No. 448
CIEPAC, A.C.
Centro de Investigaciones Económicas y Políticas de Acción Comunitaria
http://www.ciepac.org/



Enviar por mail a un amigo Versión para imprimir







--------------------------------------------------------------------------------

EcoPortal.net | Publicidad en EcoPortal.net | EcoPortal en su Web | Privacidad | Tu apoyo | Contáctanos
© 1999-2005 EcoPortal.net. Copyleft: Se autoriza la copia, distribución y uso de los contenidos publicado en "EcoPortal.net" y "Ambiente y Sociedad", siempre y cuando NO se utilicen con fines comerciales, se reconozca la autoría y se identifique como fuente de extracción de los mismos http://www.ecoportal.net.
Las opiniones vertidas por visitantes o colaboradores en el sitio pueden no reflejar las ideas de los miembros de EcoPortal.net.
Para la realización de este Sitio se utiliza Software Libre.

--------------------------------------------------------------------------------

Coca Cola, la chispa de la muerte.






El sindicato de la Industria del Acero y el Fondo Nacional para los Derechos de los Trabajadores de los Estados Unidos, presentaron una demanda ante la Corte de Miami contra Coke And Panamerican Begerages. Inc, principal embotelladora en Latinoamérica de la multinacional Coca Cola, por su vinculación con los grupos paramilitares en Colombia y la contratación de escuadrones de la muerte para asesinar sindicalistas.

En los últimos 10 años han sido asesinados en Colombia 4.500 sindicalistas, en el año 2.000 fueron asesinados 130 y en lo que va corrido de este año 57, la respuesta del gobierno es que fue obra de los paramilitares y, ¿quiénes son los paramilitares? el ejército gubernamental que representa y defiende los intereses de los capitalistas nacionales y extranjeros.

En el municipio de Carepa, noroccidente del departamento de Antioquia el director y dueño de la embotelladora Coca Cola, el gringo Richard Kirby amenazó con matar y desaparecer a los trabajadores que persistieran en organizar el sindicato y continuaran en actividades sindicales, a los pocos días fue asesinado el trabajador sindicalista de esa empresa Isidoro Segundo Gil y luego tres sindicalistas más corrieron la misma suerte.

Los medios de comunicación hablan permanentemente de la violencia en Colombia y señalan como principal causante al movimiento insurgente y a los paramilitares como grupos independientes que enfrentan a la guerrilla; al gobierno y a los empresarios los muestran como ajenos o víctimas del conflicto. La guerrilla colombiana surge como último recurso del pueblo contra la violencia del Estado.

El asesinato del sindicalista Isidoro Segundo Gil, es aleccionador para seguirle la pista a los paramilitares, esos hombres misteriosos que no se sabe quiénes son, ¿que interés pueden tener en asesinar a un sindicalista? Ninguno. ¿Quién tiene interés en asesinarlo? Coca Cola. Los 4.500 sindicalistas fueron asesinados por los paramilitares por orden directa de los patronos nacionales y las multinacionales.

Muchos de estos 4.500, pertenecían a empresas o entidades del Estado, ¿ que interés puede tener un gerente o director de estas empresas de asesinar un sindicalista? Ninguno. Entonces, ¿quién es el interesado en el asesinato de los sindicalistas? El Estado como patrón. Los patronos de la empresa privada, los del Estado y los de las multinacionales. A estos si que les interesa que no hayan dirigentes que subleven a los trabajadores que luchen por sus derechos.

Los paramilitares es una concepción política contrainsurgente, es Terrorismo de Estado y tiene como sustento ideológico la política norteamericana denominada Seguridad Nacional. Los paramilitares tienen origen y apoyo en el Pentágono, defienden los intereses de la multinacionales, ¿será esta la razón por la cual los organismos internacionales no dicen nada o mejor dicho no hacen nada para frenar lo orgía de sangre del militarismo?

¿Será esta la razón por la cual el señor Kofi Annan, Secretario General de la ONU no ha dicho nada por el asesinato de los 4.500 sindicalistas, será por esto que a mediados de julio, por fin se pronuncio sobre el conflicto colombiano, pero para exigirle a las FARC-EP que libere a un jefe paramilitar capturado cuando era transportado en un vehículo de la ONU?

Ni Isidoro Segundo Gil, ni los 4.500 sindicalistas asesinados eran guerrilleros, entonces porque los asesinaron? Para defender mezquinos intereses de un régimen que representa el Estado colombiano, que defiende la ONU y los organismos internacionales, que no son neutrales, sino que por encima de todo defienden el sistema imperante.

Son 300.000 colombianos víctimas del Terrorismo de Estado en los últimos tiempos y no concitan la atención de los adalides de la "democracia" en el mundo.

Isidoro, Teófilo, Javier...y los miles de sindicalistas asesinados ¿quién les hará justicia y quién puede impedir que sean asesinados los 500 sindicalistas actualmente amenazados de muerte por los "paramilitares"? Y los miles que adelantan la lucha por y en defensa de sus derechos?

Por ellos y por los demás sectores sociales igualmente amenazados, las FARC, Ejército del Pueblo lucha y avanza para acabar con este régimen injusto, corrupto y criminal, y construir la Nueva Colombia en paz con justicia social para todos, sin corrupción, sin narcotráfico, sin impunidad y claro sin paramilitarismo.






--------------------------------------------------------------------------------

Campaña contra Coca Cola

CON PRACTICAS Y ANUNCIOS NAZIS COCACOLA FINANCIA Y APOYA EL PARAMILITARISMO

La Corporación Colectivo de Abogados "José Alvear Restrepo" invita a visitar la exposición de arte "LOS ANUNCIOS NAZIS DE COCA-COLA" que se encontrara en exhibición inicialmente en la Plazoleta de las Nieves (calle 20 entre carreras 7 y 8), y luego en la Galería Mar Av 32 No 13 - 45, donde permanecerá durante dos semanas. Bogotá.El humorista político inglés Mark Thomas y la artista galesa Tracey Sanders-Wood traen a Colombia la exposición de arte "Los Anuncios Nazis de Coca Cola", que se presentará en Bogotá el lunes 28 de junio en la Plaza Eduardo Umaña Mendoza (Plaza de las Nieves). La exhibición se expuso recientemente en Gran Bretaña y recibió una multitudinaria acogida por parte de los medios, así como de los diferentes movimientos sociales, creando una importante controversia.

Mark y Tracey preguntaron a los artistas que imaginaran los anuncios publicitarios e imágenes que demostraban la colaboración de Coca Cola con el gobierno Nazi en los años cuarenta. En Coca Cola Alemania no solo se anunciaba en los periódicos nazis, sino que también fundaba embotelladoras en los territorios nazis ocupados. Fanta fue creada específicamente en Alemania para el mercado Nazi, el Director Ejecutivo de Coca Cola Alemania Max Keith organizaba rallies utilizando slogans de la compañía rodeados por esvásticas. Hay suficientes razones para creer que los civiles capturados eran forzados a trabajar en las plantas embotelladoras.

La exhibición de 300 imágenes, creadas por artistas, profesores, niños y publicistas alternativos al modelo capitalista, muestra como Coca Cola esta habituada a trabajar con regimenes o gobiernos represivos. Aquí en Colombia 8 sindicalistas han sido asesinados algunos incluso dentro de las plantas. Coca Cola enfrenta un proceso judicial las Cortes de Estados Unidos por estos asesinatos y por una multitud de abusos y violaciones de derechos humanos a sus trabajadores.

Los organizadores esperan que los distintos sectores de la sociedad colombiana, desde artistas hasta niños participen de esta iniciativa y creen sus propias imágenes que demuestren como esta multinacional opera en este país. Hacemos un llamado a todo el mundo para que se involucre, todo lo que se necesita es un trozo de papel, un esfero y algo de imaginación.

Mark y Tracey comentan: "Nuestro objetivo es crear una exhibición internacional con la participación de sectores populares para que las comunidades en lucha contra esta multinacional cuenten sus historias a través del arte". En la India las embotelladoras de Coca Cola han explotado los recursos acuíferos dejando a miles de personas sin agua potable y a los campesinos sin recoger sus cosechas. En México, Coca Cola esta involucrada en el proceso de privatización del agua. En El Salvador, el azúcar es recogido por niños que en ocasiones son menores de 8 años. Hay muchas mas historias que contar sobre el comportamiento de esta compañía. El objetivo final es llevar esta exposición a diferentes partes del mundo y culminar en Atlanta Estados Unidos, en donde se encuentra la central de la multinacional para mostrar la verdadera historia de la compañía.

La exhibición se instalará el próximo lunes 28 de Junio en la Plazoleta de Las Nieves (calle 20 entre carreras 7 y 8), a las 2:00pm. A partir de las 8 pm se abrirá en la Galería Mar Av 32 No 13 - 45, en donde permanecerá por dos semanas.


Para más información: Email de los gestores artísticos:
www.colombia.indymedia.org
ed@karushi.com
Email de la campaña:
colombia_sc@hotmail.com
arte_vs_cocacola@graffiti.net
Páginaselectrónicas:
www.mtcp.co.uk/coca-cola
www.colombiasolidarity.org.uk
www.sinaltrainal.orgie

Campaña contra Coca Cola

La cara oculta de Coca-Cola

"En todos los lugares donde hacemos negocios, nos vemos como compañeros de la sociedad" Coca-Cola.

Productos, marcas
Bebidas de las marcas Almdudler, Aquarius, Bonaqua, Bum, Cappy, Coca--Cola, Fanta, Kinley, Krest, Lift Apfelsaftschorle, Mezzo Mix, Minute Maid, Nestea, Powerade, Qoo, Rómerquelle, Sprite

Página web
http://www2.coca-cola.com

Datos de la firma
Ventas (2002): 19.600 millones de euros (1)
Beneficios (2002): 4.000 millones de euros (2)
Plantilla: 600.000 trabajadores
Sede: Atlanta (Georgia, Estados Unidos)

Imputaciones

Persecución contra los sindicatos con «escuadrones de la muerte» en empresas envasadoras, explotación y explotación infantil en la recolección de naranjas, discriminación racial. Después de "O.K", Coca-Cola es la palabra más comprendida en todo el mundo. El valor de la marca Coca-Cola se calcula en 68.000 millones de dólares -es decir, más del triple de las ventas de la multinacional-. En más de 200 países, la gente calma su sed diariamente más de mil millones de veces con productos de la casa Coca-Cola. En total son 90.000 millones de litros al año.

El 20 de julio de 2001, el sindicato colombiano Sinaltrainal presentó en Florida, con el apoyo del estadounidense United Steel Workers of Ameri-ca y el International Labor Rights Fund, una demanda contra Coca-Cola y sus socios en Colombia. Según se afirma en la demanda, escuadrones de la muerte paramilitares, que habían cometido asesinatos, secuestros y torturas contra miembros del sindicato, lo habían hecho como agentes de la empresa demandada (3). Cinco sindicalistas fueron asesinados y otros 65 fueron amenazados de muerte. En total, más de 1.800 miembros de los sindicatos fueron asesinados en Colombia en la última década. El 31 de marzo de 2003, el sindicato consiguió una victoria parcial: el juez federal admitió la demanda contra las empresas colombianas envasadoras de Coca-Cola Bebidas y Alimentos y Panamerican Beverages, pero no con-tra el propio consorcio (4).
En Panamá, en el otoño de 2002, 8 sindicalistas fueron despedidos, incum-pliendo el contrato, de la envasadora local de Coca-Cola por haber recla-mado mejores condiciones de trabajo (5).

Una gran parte del concentrado de zumo de naranja elaborado por Coca-Cola (Cappy, Minute Maid) procede de Brasil. Allí los trabajadores y traba-jadoras de las plantaciones a menudo cobran menos de 12 euros diarios. De este modo la mayoría se encuentran en torno a un tercio por debajo del mínimo vital local que sería necesario para alimentara una familia. Por eso en muchos casos también los niños deben ayudar en el trabajo. Con fre-cuencia, por este motivo sufren daños graves y permanentes en su salud. Naturalmente los consorcios empresariales aseguran que sus proveedores no emplean a niños (recientemente según datos de Human Rights Watch así denunciada por su complicidad en la explotación infantil en el Salvador).

El 8 de agosto de 2001, Coca-Cola fue condenada a pagar 192,5 millones de dólares en Estados Unidos por discriminación racial de trabajadores y trabajadoras afroamericanos. Se trataba del caso de mayor envergadura en la historia de Estados Unidos (6).
Según la emisora británica BBC, Coca-Cola contaminó en el año 2003 grandes superficies agrícolas en el sudoeste indio con productos químicos altamente tóxicos y en parte cancerígenos, como el plomo y el cadmio. Además, se reprochó a la multinacional su exagerado consumo de agua, que provocó una sequía con consecuencias catastróficas para la agricul-tura local. En las protestas contra la multinacional fueron detenidas 300 personas (7).

Lobbys industriales a los que peretenece
USCIB, BRT, ACC, ICC
Más Información: http://www.solidaridad.net/buscador.asp?buscar=coca-cola&Submit=Buscar

Información adicional
http://www.cokewatch.org Campaña de boicot contra Coca-Cola http://www.kolumbienkampagne.de Organización alemana contra las violaciones de los derechos humanos en Colombia.
http://www.iaboumet.delinternationales/co/cocacola http://www.local.attac.orglberneldocs/Menschenrechtsverletzungen.pdf
Informe sobre violaciones de los derechos humanos en las empresas envasadoras de Coca-Cola en Colombia.

Notas
(1) Fuente: http://www.comdirect.de
(2) Información de prensa de 12/2/2003
(3) http://www.local.attac.org/berne/docs/Menchenrechtsverletzungen.pdf
(4) http://www.post-gazette.com/World/20030429colombia0429p2.asp
(5) http://www.cokewatch.org/news/hn_021009_1.htm
(6) "Coca_Cola faces another discrimination suit ", Reuters, 21/8/2001
(7) BBC study finds carcinogens in Coca Cola plant waste. BBC 25/7/2003 y "Coke adds life" In India , impovesished farmers are fighting to stop drinks giants "destroying live lihoods", Independent , 25/7/2003

Los datos están obtenidos del Libro negro de las marcas. El lado oscuro de la empresas globales . Klaus Werner y Hans Weiss.

Más información sobre este libro:
Reseña: "El libro negro de las marcas", de Klaus Werner y Hans Weiss
El crimen que se esconde detrás de las etiquetas y los logotipos

Pascual Serrano
04-04-2004

hola, me podrían colaborar con uno de los videos de los comerciales de cocacola, ya que lo requiero para una sustentación ante mis compañeros de clase. o si quiera e nombre de las canciones donde sale sandose palmadas.
gracias

hay un rumor en donde unos compañeros de mi escuela decian que la semana pasada se cayo un trabajador en el liquido del refresco y este tenia sida que dejaramos de tomar por un tiempo yo estoy muy confundida ya que algunas veces la coca-cola (refresco) me a salido sucia muy rara la vez creo que deben tener mas higiene en eso pero mi duda es la del trabajador con sida y que siguieron embotellando y que como es una gran compañía no les conviene que sepa la gente por favor expliquenme en el edo. o en el df no dijeron en donde. pero espero su respuesta gracias.

Estoy buscando un comercial de cocacola hecho en acetato o plastelina, en mi pais lo proyectaron en las eliminatorias al mundial de futbol alemania 2006, es de un raton que abraza a un cientifico, un pollo que abraza a su verdugo, una mosca que abraza al matamosca, un marido que abraza al amante de su esposa, x ke todos ven gol en el tele. espero me ayuden

Ojala me puedan ayudar, quiero la letra de la cancion del anuncio de coca cola donde sale una muchacha repartienco coca colas y cantando una cancion que va mas omenos asi, " quisiera poder dar, todo el amor que hay en mi, compartir mialegria..."
1000 gracias

se me olvido poner mi correo y es pipis27@hotmail.com

por cierto yo tengo un lbro de coca- cola si les sirve pues aviseme

Hola, por lo ke veo estamos muchos en esta situacion de Coca-Cola y pues igual k todos ustedes necesito informacion pues es para mi tesis
lo k necesito es un comercial de coca-cola uno de lo mas recientes, es donde salen varios chicos y chicas pues lo necestipo para analizarlo, y tambien necesito de todos los slogans ke ha tenido coca-cola de preferencia desde 1993 hasta la fecha, y para terminar necesito saber cuando llego coca-cola a mexico.
pues eso es todo si alguein sabe donde puedo conseguir la información se los agradecere ok

informacion de estrategias de marketing de pepsi y coca cola por favor,mi mail es materesrv@hotmail.com

estoy haciendo un proyecto sobe la influencia publicitaria de coca cola
si alguien me puede mandar info sobre la estartegia de mercado, campañas publicitarias de coca cola por favor mandemelas
a mi email anis223@hotmail.com

necesito toda la informacion posible hacerca de la campaña publicitaria de coca cola hace 20 años, para presentar en la universidad.favor ayudenme en lo q puedan y enviar imagenes si las tienen

hola, me podrían colaborar con uno de los videos de los comerciales de cocacola, ya que lo requiero para una sustentación ante mis compañeros de clase.

HOlaa!!
necestio ayuda!! estoy haciendo el treball de recerca sobre la coca-cola i no se de donde bajarme anunios antiguos!!
Porfavor ayudarme i decirme paginas de donde me los pueda bajar!!!! gracias :)

hola ! necesito información sobre la publicidad de cocacola, fotos d los anuncios, etc. ayudarme porfavorrrrrrrr . AsiaSS :)