El navegador que utiliza no soporta el javascript

Síguenos en

Siguenos en FacebookSiguenos en TwitterSíguenos en Google+

¿Quién es?

ver las estadisticas del contenidorecomendar  contenido a un amigo
compartir en facebookcompartir en twittercompartir en tuenticompartir en tumblrcompartir en meneame

¿Quién es?


Vota:
Resultado:
(1 votos: promedio 10 sobre 10)
Enviado por nolim1 - 20/02/2009ir arriba
COMENTARIOSañadir comentario
Regístrate en la web para poder comentar
o conéctate con Facebook
0 Caracteres escritos / Restan 1000
Aburrimiento Mmmmm... Me callo. Confundido Sorprendido Sonrisa Guiño Risa Fiesta! Diablo Beso Lengua Inocente Mier..! Enfermo Enojo Triste Llanto 
18) salvo que
batichica2009
lo que se te ha endurecido sea otra cosa.
 0   0  batichica2009 - [22/02/2009 05:26:02] - ip registrada
17) Tu lo expusiste?
batichica2009
donde? en que momento? Eso es lo que yo dije en el comentario que tu respondiste:" No se como seria tu mirada a los doce." La mia tambien se ha endurecido. y en el siguiente usaste mi oracion final " comprensible", porque lo hiciste? Si eso no es burlarse de un comentario, dime que es.
 0   0  batichica2009 - [22/02/2009 05:24:22] - ip registrada
16) Creo recordar
nolim1
... que sólo expuse que una mirada a los 12 años no es igual que 17 años más tarde.
A veces por rayos catódicos o UVA.
A veces por cosas más importantes.
 0   0  nolim1 - [22/02/2009 00:09:26] - ip registrada
15) Y lo de
nolim1
"...por no aceptar un simple comentario..."
tambi&ea cute;n me gustaría que lo aclarases.
 0   0  nolim1 - [22/02/2009 00:07:24] - ip registrada
14) batichica
nolim1
"...Si no notas la diferencia, realmente tu vista està afectada..."
Me gustaría saber cuándo has supuesto que no noto la diferencia.
 0   0  nolim1 - [22/02/2009 00:05:58] - ip registrada
13) Griselda, sigues sin entender?
batichica2009
comprensible, por supuesto. Te habràn afectado los rayos catodicos? a ti tambien. Lástima. Los daños son irreversibles.
 0   0  batichica2009 - [21/02/2009 21:39:11] - ip registrada
12) Griselda
batichica2009
seguro tu tienes la misma mirada inocente de tus doce años, ahora a tus....con el correr de la vida y los sufrimientos los rasgos y las miradas cambian, no lo comprendes aún....???
 0   0  batichica2009 - [21/02/2009 17:28:09] - ip registrada
11) Nolim
batichica2009
Solo observa la foto de National Geographic anterior. .

Si no notas la diferencia, realmente tu vista està afectada
no solo por los rayos catódicos, sino por los de la ignorancia por no aceptar un simple comentario. Mi mirada a los doce, nos es igual a la de ahora. Como tampoco la tuya. Comprensible!
 0   0  batichica2009 - [21/02/2009 15:45:49] - ip registrada
10) ya entendi!!!
Griselda1

Gracias Corso!!

Feliz fin de semana!!

 0   0  Griselda1 - [20/02/2009 23:55:58] - ip registrada
9) rayos catódicos
corso51


sin entrar en consideraciones técinicas o científicas, los rayos catódicos son los emitidos, entre otros elementos de la vida moderna, por las televisiones convencionales y por las pantallas de los antiguos ordenadores.

c.

 0   0  corso51 - [20/02/2009 22:07:57] - ip registrada
8) Corso....
Griselda1

Podria explicarme eso de los rayos catodicos???

No lo entendi,
Lo de los UV si!!!

Sr Nolim... de cualquier manera.... dura o no dura... no creo que su mirada haya desmerecido nada!!!

 0   0  Griselda1 - [20/02/2009 18:00:31] - ip registrada
7) nolim.....
corso51


a tu mirada lo que le pasa es que ha perdido brillo por culpa de los rayos catódicos, primero y ahora por culpa de los rayos ultravioletas tipo UV.

Con protección adecuada puedes conseguir que el deterioro no avance, lo perdido ya no lo recuperarás.


c.




 0   0  corso51 - [20/02/2009 10:34:12] - ip registrada
6) Para mi no...
Griselda1

no es comprensible y no creo que se haya endurecido...

 0   0  Griselda1 - [20/02/2009 01:20:58] - ip registrada
5) Comprensible, por supuesto...
nolim1
....
 0   0  nolim1 - [20/02/2009 00:47:38] - ip registrada
4) No sé, Batichica
nolim1
No sé cómo era tu mirada a los doce.
La mía también se ha endurecido.
 0   0  nolim1 - [20/02/2009 00:46:21] - ip registrada
3) Era mejor
batichica2009
su expresion y su mirada a los doce.
El sufrimiento ha endurecido sus rasgos y su mirada.
Comprensible por supuesto.
 0   0  batichica2009 - [20/02/2009 00:35:43] - ip registrada
2) Perfecto Griselda
nolim1
Esa mirada es difídil de olvidar.
 0   0  nolim1 - [20/02/2009 00:25:29] - ip registrada
1) Sharbat Gula
Griselda1
.Sharbat Gula fue fotografiada cuando tenía 12 años por el fotógrafo Steve McCurry, en junio de 1984. Fue en el campamento de refugiados Nasir Bagh de Pakistán durante la guerra contra la invasión soviética. Su foto fue publicada en la portada de National Geographic en junio de 1985 y, debido a su expresivo rostro de ojos verdes, la portada se convirtió en una de las más famosas de la revista. Sin embargo, en aquel entonces nadie sabía el nombre de la chica, por lo que era conocida simplemente como la niña afgana. La foto volvió a la portada de la revista en una edición especial en noviembre de 2001.

Eso dice la wikipedia!!!
 0   0  Griselda1 - [20/02/2009 00:08:01] - ip registrada
Esta web no se hace responsable de los comentarios escritos por los usuarios. El usuario es responsable y titular de las opiniones vertidas. Si encuentra algún contenido erróneo u ofensivo, por favor, comuníquenoslo mediante el formulario de contacto para que podamos subsanarlo.
ir arriba

¿Cómo crear un Album Digital Hofmann?
Organiza las fotos de tus vacaciones, bodas y otros momentos especiales en un album Hoffman personalizado en sólo tres pasos:
- Descargar Hofmann gratis
- Pon el codigo registro hofmann 410767
- Crea el álbum en tu ordenador.
- Recíbelo en tu casa sin gastos de envío.

¡Ahora también calendarios personalizados

Ya disponible la versión de Hoffman para MacSíguenos en Facebook!

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación y ofrecer contenidos y publicidad de interés. Al continuar con la navegación entendemos que se acepta nuestrapolítica de cookies. Aceptar