| | | | | lo que se te ha endurecido sea otra cosa. donde? en que momento? Eso es lo que yo dije en el comentario que tu respondiste:" No se como seria tu mirada a los doce." La mia tambien se ha endurecido. y en el siguiente usaste mi oracion final " comprensible", porque lo hiciste? Si eso no es burlarse de un comentario, dime que es. ... que sólo expuse que una mirada a los 12 años no es igual que 17 años más tarde.
A veces por rayos catódicos o UVA.
A veces por cosas más importantes. "...por no aceptar un simple comentario..."
tambi&ea cute;n me gustaría que lo aclarases. "...Si no notas la diferencia, realmente tu vista està afectada..."
Me gustaría saber cuándo has supuesto que no noto la diferencia. 13) Griselda, sigues sin entender? comprensible, por supuesto. Te habràn afectado los rayos catodicos? a ti tambien. Lástima. Los daños son irreversibles. seguro tu tienes la misma mirada inocente de tus doce años, ahora a tus....con el correr de la vida y los sufrimientos los rasgos y las miradas cambian, no lo comprendes aún....???
Solo observa la foto de National Geographic anterior. .
Si no notas la diferencia, realmente tu vista està afectada
no solo por los rayos catódicos, sino por los de la ignorancia por no aceptar un simple comentario. Mi mirada a los doce, nos es igual a la de ahora. Como tampoco la tuya. Comprensible!
Gracias Corso!!
Feliz fin de semana!!
sin entrar en consideraciones técinicas o científicas, los rayos catódicos son los emitidos, entre otros elementos de la vida moderna, por las televisiones convencionales y por las pantallas de los antiguos ordenadores.
c.
Podria explicarme eso de los rayos catodicos???
No lo entendi,
Lo de los UV si!!!
Sr Nolim... de cualquier manera.... dura o no dura... no creo que su mirada haya desmerecido nada!!!
a tu mirada lo que le pasa es que ha perdido brillo por culpa de los rayos catódicos, primero y ahora por culpa de los rayos ultravioletas tipo UV.
Con protección adecuada puedes conseguir que el deterioro no avance, lo perdido ya no lo recuperarás.
c.
no es comprensible y no creo que se haya endurecido...
5) Comprensible, por supuesto... No sé cómo era tu mirada a los doce.
La mía también se ha endurecido. su expresion y su mirada a los doce.
El sufrimiento ha endurecido sus rasgos y su mirada.
Comprensible por supuesto. Esa mirada es difídil de olvidar. .Sharbat Gula fue fotografiada cuando tenía 12 años por el fotógrafo Steve McCurry, en junio de 1984. Fue en el campamento de refugiados Nasir Bagh de Pakistán durante la guerra contra la invasión soviética. Su foto fue publicada en la portada de National Geographic en junio de 1985 y, debido a su expresivo rostro de ojos verdes, la portada se convirtió en una de las más famosas de la revista. Sin embargo, en aquel entonces nadie sabía el nombre de la chica, por lo que era conocida simplemente como la niña afgana. La foto volvió a la portada de la revista en una edición especial en noviembre de 2001.
Eso dice la wikipedia!!! | | | Esta web no se hace responsable de los comentarios escritos por los usuarios. El usuario es responsable y titular de las opiniones vertidas. Si encuentra algún contenido erróneo u ofensivo, por favor, comuníquenoslo mediante el formulario de contacto para que podamos subsanarlo. |
|
¿Cómo crear un Album Digital Hofmann? Organiza las fotos de tus vacaciones, bodas y otros momentos especiales
en un album Hoffman personalizado en sólo tres pasos: - Descargar Hofmann gratis- Pon el codigo registro hofmann 410767 - Crea el álbum en tu ordenador. - Recíbelo en tu casa sin gastos de envío. ¡Ahora también calendarios personalizados Ya disponible la versión de Hoffman para Mac Síguenos en Facebook! |