|
|
|
Sed buenos, el infierno ha vuelto (Carmen Moreno Martín) |
|
|
|
|
|
'El infierno, del que se habla poco en este tiempo, existe como lugar físico y es eterno' Benedicto XVI dixit…
Hace unos años, ese infierno flamígero, físico, real de Pedro Botero y con sus calderas eternas de sufrimiento infinito desapareció. Juan Pablo II dijo que no era un lugar físico real. Y como la voz de Roma –bueno, del Vaticano- es la voz de Dios, se acabó: para todos quedó clarísimo que no había infierno.
Hace unos días, Benedicto XVI volvió a hablar del infierno y, sin lugar a dudas, declaró que existía. El infierno volvía a ser un lugar físico y real de eterno sufrimiento y morada de todos los empedernidos pecadores.
Así que infierno tenemos de nuevo. Pero, he aquí que teníamos un problema, ya que al clausurar el infierno, se clausuró también la existencia de sus moradores… Y, ahora que lo han vuelto a inagurar, ¿de qué sirve un infierno vacío? De modo que este Papa Ratzinger que es más listo que nadie se apresuró a elaborar una lista de 'nuevos pecados' adaptados a los tiempos que vivimos, para llenarlo rápidamente y darle prestancia...
¿Pecados nuevos? Bueno, alguno no tanto, sobre todo en lo que a enriquecerse toca, porque ¿no es evangélico aquello de que será más fácil que un camello entre por el ojo de una aguja, que el que los ricos hereden el Reino de los Cielos? aunque lo nuevo debe ser la lectura que ahora se le debe dar a esto y que, según parece, puede ser algo así: ¡el que no pase por el ojo de una aguja, al infierno por nuevo rico! Y ¿quien pasa por el ojo de una aguja? Pues nadie. He aquí una buena forma de llenar el infierno con rapidez.
Sin embargo, pasen o no por el ojo de una aguja, en este apartado, en el de la riqueza, el infierno tiene, por descontado, un buen cupo asegurado: el de la propia alta jerarquía eclesiástica, empezando por los que se calzan en Prada, y siguiendo por todos los demás, que si bien dicen ser 'pobres' y tener voto de pobreza, no hay más que verlos...
La verdad es que en este crear y descrear los avernos, que cada Papa va y lo hace según le venga, hay algo que no acabo de entender: ¿Para qué empeñarse en tener a disposición un lugar de sufrimiento eterno al que van a ir a parar, sin duda, una parte importante de la propia jerarquía eclesiástica? Porque si a ricos se refiere... Y no digamos si hablamos de pederastas, pedófilos, ascosadores y abusadores de menores, y otras malas hierbas, los propios que abren y cierran, crean y descrean los avernos, van a ser, sin duda, sus moradores... Debe ser que son algo masocas...
Pero sigo; a continuación unos ejemplos de los que se van a ir al fuego eterno en lenguaje actual:
¿Qué tira usted un envase de leche al container de desechos orgánicos? ¡Al infierno!
¿Qué su coche contamina más de lo permitido? ¡Al infierno!
¿Qué se enriquece usted? ¡Al infierno!, –por si acaso yo he dejado de jugar al Euromillón-.
¿Qué viste usted de Prada, de Armani o de Tucci? ¡Al infierno!... (Aquí tenemos un problema, ya que él mismísimo re-creador del infierno se iría de cabeza a él, a no ser que empezara a calzar otros zapatos…)
|
|
|
|
|
|
|
|
Quizás también te interese:
(9 votos: promedio 4.89 sobre 10)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
50) ..........................................
............................ ...............
Para mí… por supuesto que existe el infierno… pero aquí… en este jodido mundo.
Donde el clero es intocable, aún tocando a niños
donde el clero crea normas, para los estúpidos inpensantes, aquellos que
quieren tener una parcela en el cielo a costa, de dejar a muchos en el puto infierno... de esta puta vida.
Por supuesto que existe el infierno… las guerras son un infierno
joder… pero si muchas las mantiene… el puto clero.
Por supuesto que existe el infierno… el que han vivido y viven los niños necesitados
que caen en las garras… del puto clero.
Por supuesto que existe el infierno… en las niñas y mujeres
que han tenido que abortar… por culpa del puto clero.
Por supuesto que existe… el infierno… en el puto clero.
Y digo… puto… porque además, es un… puto clero machista.
...
48) Lady, yo tampoco pensaba contestar pero...
 Ante las mentiras no me queda otra
¿ donde he dicho yo que tu hayas "aseverado" que no hubiera leido el documento ? Lo que he dicho es que lo PUSISTE EN DUDA. copio y pego tus palabras (con errata incluida) :
" Yo he leido el documewnto...,¿lo has hecho tú? "
¿ Quien no lee sus propias palabras ?
¿ Quien tergiversa ahora ?
Por supuesto que opino lo que me da la gana, y no opino sobre opiniones como dices, opino sobre hechos , ¿ y por que no sobre personas ?
¿ Soy conflictivo ? puede, ¿ Y ? ¿ Estas opinando sobre mi ?
¿ crees que " combato los argumentos con soberbia y con ira " ? ¿ acaso no he utilizado argumentos hasta ahora ?
¿ No es acaso soberbia hablar en tono paternalista de la supuesta poca cultura de cierta gente que visita la pagina ? Copio y pego (con soberbia incluida) :
" Entiendo que las carencias en algunas personas hacen que- desgraciadamente- y sin ellas queererlo- HAGA QUE SU CULTURA NO DÉ PARA MÁS. y LO LAMENTO. "
¿ Y tratar de dar lecciones a quien no te lo ha pedido que es ? C y P :
"Sr Triunfo... - Lady_Jeanne1 - Id: 339251 IV=113 - (27/06/2008 09:07)
Este es el libro de donde saqué ayer la referencia para reseñarle lo que escribe...
Hoy tengo prisa, sólo le voy a poner un ejemplo de cómo se deben hacer las cosas...
De verdad que me causa mucha grima leer su escrito..y le repito, no es algo personal...Pero, me pregunto:"LA EDITORIAL DONDE USTED ESCRIBE, ¿NO TIENE CORRECTORES DE ESTILO?"
" Estoy dispuesta a darle unos consejitos (máss bien sugerencias) que, si me lee, y los acpta, le van a venir bien para libros sucesivos... "
" En España, Señor Triunfo, hay talleres de literatura a distancia... Ahí enseñan a escribir desde el punto de vista "formal"...Sin ánimo de ofenderle, le diría que ´sería aconsejable que usted asistiera a algunas clases."
" No dudo de su buena disposición, pero no es lo mismo escribirle a un amigo que hacerlo para publicar...."
¿ Quien es soberbio ? ¿ Quien tergiversa ? ¿ Quien opina sin leer ?
Y no sigo desgranando tus frases… porque me asquea… tanta prepotencia.
...
“HAGA QUE SU CULTURA NO DÉ PARA MÁS. y LO LAMENTO. (Y NO ENTIENDAS COIN ESTO QUE ES POR TI POR QUIEN LO DIGO. ES UNA PREMISA GENERAL)...”
Sencillamente… me parece una frase clasista humillante y sobre todo… presuntuosa.
(pero donde no hay… no se puede hallar y careces… de empatía y humildad.
Y yo me pregunto… quién coño eres… para juzgar… quien es apto y quien no para opinar.
Y yo me pregunto… cuánta cultura hay que tener para pertenecer a este club… de “elitista” del saber.
Porque, si realmente, sólo es para personas tan resabidas como tu… te consideras
estoy de más, pero sabes qué… me quedo, mas que nada… para aprender de tu elitísima cultura.
...
Puedes hacer lo que te salga del pito… sólo he llamado imbéciles, a las propias imbéciles.
No creo, que sea con ellas con quien único debata, al contrario, son con ellas con quien único no he debatido,
hasta ahora he discutido.
pero también es cierto, que he mantenido intercambio de opiniones con otras personas aquí y que yo sepa ,
a ninguno les he llamado imbéciles, otra cosa será, que TÚ me faltes el respeto, no, opinado contrario
que es lo que me gusta, si, ofendiendo mi persona o cuestionando mi cultura, entonces no te llamaré IMBÉCIL,
en esa ocasión… serás un CAPULLO.
El caso no es que los demás opinen diferente a mí, el caso es que yo opino diferente a otros y respeto mi idea,
como no voy a respetar, la de los demás.
Te diré una cosita… un bulo repetido, no deja de ser un bulo… y sobre mi, hay muchos, que por mas, que lo repitan
yo no me lo voy a creer y lo que piensen los demás aquí… bien poco me importa… por no decir nada.
No hace falta que aceptes nada… sencillamente, comenta, ese es mi reto con los que aquí están, igual que yo.
...
............................ ............................
eso es lo que me ha pasado a mi con el articulo este, que como no trago a la iglesia, me encanta que se cuenten estas cosas, y mas en ese tono. A otr@s no les gusta tanto, es evidente.
Para lady sin acritud.
Yo opinar, opino sobre lo que me da la gana, faltaria mas. Y efectivamente, he opinado sobre lo que tu has dicho, entre otras cosas, has puesto en duda que haya leido el articulo, y me has acusado de hablar sin conocimiento de causa ademas de creerte en posesion de la verdad absoluta " lo diga Agamenon o su porquero "
Por todo esto,creo que no me he metido en mas camisa que la que me has metido tu.
Puede que la ira y la soberbia esten entre mis pecados personales, pero hace falta algo mas que un comentario en internet para que yo monte en colera. lo que pasa es que como me gusta responder, puede que a veces lo haga de forma excesivamente vehemente y lo lamento.
.................. .............................. .....
Verás, caundo alguien tiene sentimientos de "no tragar algo", los comentarios sobre "ello" no son objetivos...
Ergo..., saca conclusiones.
Segundo, repásate..., repásate lo que te dije: en ningún momento "aseveré" que no te hubieras leido el documento, EN NINGUNO. Dije "que yo me lo había leido".Ahí, juzgaste intenciones..., no realidades.
Eso de "yo opino sbre lo que me da la gana" es, cuanto menos, pelín "no cierto", ¿verdad?. Opinarás- como todo el mundo- sobre "lo que PUEDAS o TE DEJEN...Hay que opinar "sobre opiniones", "no sobre personas". Y tú lo haces constantemente conmigo...Eres muy conflictivo, ¿no? Por lo menos esa actitud arrogante hacia mí lo demuestra. Quieres combatir los argumentos con "soberbia y con ira". Son tus argumentos, no los míos..., mal camino, stg..., mal camino...
Por lo menos ya has tenido dos "agarradas" conmigo..., PORQUE NO PENSABA IGUAL QUE TÚ. Y, en una de ellas se te fue la pluma. La de escribir, claro. Te tuvieron que corregir y decirte que tus juicios sobre mí no eran ciertos....
Y , mira, yo SÉ que no estoy en posesión de la verdad, tampoco lo estás tú. Nada más que yo NO MATO AL MENSAJERO...Te recomendaría- sin acritud, de buen rollito- que te leyeras- aunque intuyo que lo has hecho ya-, con mucha atención , dos ensayos:LA LEY DEL PERSPECTIVISMO (De Ortega)..., y LA IMPORTANCIA DEL GESTO ( de Marañón). ...Eso aclara muchas cosas.
Y sigo opinando que TODOS PODEMOS OPINAR, pero no rebajarnos al insulto personal..., transformariamos esto en un patio de Monipodio..., y eso estaría feo..., muy feo...Porque pienso seguir entrando en esta página..., pienso seguir escribieno LO QUE ME PARECE QUE ES LA VERDAD..., LO QUE ME PARECE...Estoy acostumbrada a ello...A OPINAR...
Y nunca acuso..., nunca...Entiendo que las carencias en algunas personas hacen que- desgraciadamente- y sin ellas queererlo- HAGA QUE SU CULTURA NO DÉ PARA MÁS. y LO LAMENTO. (Y NO ENTIENDAS COIN ESTO QUE ES POR TI POR QUIEN LO DIGO. ES UNA PREMISA GENERAL)...
Espero que "este contencioso "acabe aquí..., lo espero para la tranquilidad de todos en la página. Porque tú y yo "somos de la vieja escuela". Solemos tener argumentos para no callarnos nunca. ..., sin acudir a los insultos...Pero es desagradable....
Así que, por mi parte, no habrá más contestaciones a provocaciones...Saludos...
.............................. .
A Mikel: espero no tener que llegar a "eso"...Aunque me ofrecí para ser tu Madrina, "el asunto está ya en manos competentes. " Sólo resta esperar....
Saludos.
De buen rollito;es muy temprano...
............... .........................
.
Gracias por la explicación, me lo apunto. Es cierto que no me entero, jejeje.
.
41) Acepto, siempre y cuando...
... no me llame usted imbécil a las primeras de cambio, incluso cuando no estemos de acuerdo.
No todos opinamos como usted y como la respeto, exijo un respeto.
|
|
|
|
|
Esta web no se hace responsable de los comentarios escritos por los usuarios. El usuario es responsable y titular de las opiniones vertidas. Si encuentra algún contenido erróneo u ofensivo, por favor, comuníquenoslo mediante el formulario de contacto para que podamos subsanarlo.
|
|
|
|
0
0
