Mujer

buenobuenobueno tengo aguijones hasta en el cielo d la boca ya...¿pero es posible q no haya entre ustedes alguien con la suficiente inteligencia para entender d lo q hablo?¿O es q sois demasiado listas y partidistas?Que no, mujer, hombre, q no, no manipuleis. No situo esta discusión en términos d superior-inferior, ni en el d guerra d sexos y si lo tomais asi es por q estais bastante desquiciadas(por desgracia, uno d los logros), ni siquiera he dicho q seais culpables d la situación en q estais. Pero lo estais y muy seriamente. Ah, y dos notitas. Una: la morenita asesora inseparable del gran vaquero es Condolorez Arroz, nada q ver con la del Klinton, la chupaditas. Otra: para nada m he confundido al meter en el saco a Isabel la Cat., es más, es un ejemplo perfecto. Si ella es tu ídolo allá tú, pero yo no lo iria proclamando, forastero, digo Lady J. Descansad en paz, voy a quitarme los aguijones y me piro d aqui. Agurcito.

supergenial, me encanta tú exposición Lady_Jeanne y por supuesto estoy totalmente de acuerdo con ella.Un abrazo con mucho cariño para ti.

De acuerdo totalemte con Chesca y Gataluna...
Pero, ¡estoy tan "hartita" de debates como éste...!
Sólo remitir al estudio del cerebro ( qué disgusto se llevarían "algunos"...), para demostrar que NO HAY DIFERENCIA ALGUNA ENTRE EL HOMBRE Y LA MUJERRRRRRRRRRRR...
Que es de pena ver cómo los dos o tres PILOTOS/AS más importantes de Airbús son mujeres y su "segundo" de vuelo es el que habla con voz masculina,(LES HABLA "EEEEEEEEEEELLLLLLLLLLLL " COMANDANTE) porque algunos "inteligentes" , al notar que una mujer estuviera llevando esos aviones serían capaces de "bajarse en marcha"...
Que es una pena que, los miles y miles de años de carga genética de "machismo" en todo el mundo hagan que "ALGUNOOOOOOOOOS" se hayan "creido" lo que es producto de la fuerza bruta........
es..., para llorar. POR ESO EVITO ESTE DEBATE...
Y "reme0", hijo, te has lucido al nombrar a Isabel La Católica...cachisssssss ssssssss...inténtalo de nuevo con otra, ¿eh? No la mezcles en tu razonamiento con una pilingui como la "novieta" de Clinton...
Mira, en el S.XVII, una "mujer", Sor Juana Inés de la Cruz, tuvo que asistir vestida de hombre a la Universidad (en Méjico). Porque los "inteligentes" que vivían en su siglo- muuuuuuuchos- no dejaban a la mujer entrar en las aulas.
Esa "mujer" era una "Sor"... Y escribió una lindeza larguísima, te la voy a resumir:Está escrita en redondillas:
HOMBRES NECIOS QUE ACUSÁIS
A LA MUJER SIN RAZÓN
SIN VER QUE SOIS LA OCASIÓN
DE LO MUCHO QUE CULPÁIS.
SI CON ANSIA SIN IGUAL
SOLICITÁIS SU DESDÉN
¿C&Oacut e;MO QUERÉIS QUE OBRE BIEN
SI LA INCITÁIS AL MAL?
COMBATÍS SU RESISTENCIA
Y LUEGO, CON GRAVEDAD,
DECÍAS QUE FUE "LIVIANDAD"
LO QUE HIZO LA DILIGENCIA
PARECER QUIERE EL DENUEDO
DE VUESTRO PARECER LOCO
AL NIÑO QUE `PONE EL COCO
Y LUEGO LE TIENE MIEDO...

Sigue mucho más... Pero eso definió a "algunos" ya en aquel siglo...
ahhhhhhhhhhhh, qué cansino es esto,¿no?...
Saluditos , como dice Chesca...

estoy totalmente de acuerdo contigo humanos nada más, personas que sin perder su individualidad formen parte de una colectividad donde trabajen juntos por lograr un mundo mejor. Simplemente mujeres y hombres que trabajen juntos cómo iguales con los mismos derechos y obligaciones.Un saludo para todas y todos

siento mucho decirte que no estoy nada de acuerdo con tú exposición,me parece un pobre argumento para describir una situación social importante.Un saludo

sabeís una cosa ?donde estaría la maravillosa poesía si no estuvieramos aquí,mujéres y hombres...HUMANOS nada más...

Manda huevos cómo está el avispero. A la linda gatita y demás sufragistas del Army Salvation del avispero, ¿por qué será que cuando pienso en los grandes avances de la mujer, según los entendeis, enseguida se me vienen al coco personajes como Isabel la Católica, la Tatcher o la morenita que se la pela al Busch en todo momento, no me sale su nombre ahora,¿qué os parece todo lo que han avanzado esas, un mogollón, no? Lo doloroso que es dar con el clavo en la diana y cuantos argumentos sobran entonces...

MENOS INTELIGENTE QUE UN HOMBRE PERO MAS TAMPOCO (BUENO MAS QUE EX SI). El caso es que la lucha es de cada uno y hay que entender que es así, y por ello es que también hay que hacerlo entender. Yo trabajo en un mundo de hombres y me hecho valorar y respetar, creo que esta lucha es individual para que la victoria sea colectiva.
BESSSSSSSSSSSITOS PARA TODOS QUE ME MARCHO

Completamente de acuerdo contigo Francisca, en todas y cada una de tus palabras, un abrazo con todo mi cariño para ti.

Seguimos mirándonos el ombligo, seguimos criticando lo cotidiano y nos olvidamos,
de quien, impone la ley terrenal y divina.
Las disputas conyugales no cesaran hasta que la ley lo quiera o hasta que el hombre entienda,
que la MUJER puede hacer, EXACTAMENTE lo mismo que él
sin que la ley se lo tenga que imponer, no hablemos de fuerza, hablemos de inteligencia
y los dos “bandos” la poseen por el simple hecho de ser... HUMANOS.