El contubernio de la tauromaquia. (Ivanla)

Evidentemente desde mi atalaya de privilegiado de los países ricos.
Estoy muy mayor como para coger mi fúsil.

Hombre, más que filosofía es pragmatismo. No hay recursos para todos, y los que los tienen quieren seguir teniéndolos.
O el primer mundo renuncia, o la tenemos muy bien liada.
Va a ser una época interesante, espero vivir lo suficiente como para ver la batalla.

Mikel sé que esto es un chat je,je y yo no me tomo a mal nada todas las opinión son positivas si no van" cargadas" de mala fe.
En cuanto a la pregunta de cuales de la filosofías humanas hacen honor a la neutralidad, te diré que ninguna que no parta de la ciencia comprobada La medicina y otras ciencias de nuestro entorno Universal: la humanidad si quiere continuar por la senda Universal algún día tendrá que abandonar la Tierra. El mal el dolor necesita del antídoto para evolucionar.La más fanática de las filosofías son la Doctrinales las mesiánicas.Luego viene la filosofía sobre el DERECHO... LA medicina ciencia es el mayor avance del hombre, pero para que veas en el momento que se mezcla con filosofía, se jodió con perdón, Es por eso que hoy la humanidad mas pudiente tiene a su alcance remedios para casi todo, Sin embrago la humanidad pobre sigue muriendo de enfermedades cuyos remedios hace muchas décadas que se saben .Incluso de pura sed .He aquí un ejemplo de filosofía humana

Ja ja ja #10

Mikel he dicho que yo no soy de nadie, es decir de ninguna filosofía humana, bajo excepciones conceptuales de algunas...

¿Cuáles son esas algunas...?

La única "razón" proviene del acontecer Universal el cual es ineludible e inviolable de parte. puesto que es el TODO

Impresionate

".Y ahora vas tú -es un ejemplo- y me dices mediante filosofías propias, cual está bien o mal ,cual es legal o no"

Hey, chaval, que no te he dicho nada sobre el bien y el mal, no estoy pontificando, esto es un puto chat., y está bien que cuentes tus cuitas, todos lo hacemos.

joe, Cucu, pareces argentina, bla,bla,bla para al final decir lo que querías decir

only15,No, te confundes, yo no he leído libro filosófico alguno con el ánimo de aprender.sin antes conocer la propia.Es decir no estoy influido por nadie ni nada. En cuanto a como he conseguido evadirme de las filosofías humanas, es largo de contar, pero si te diré que mi mayor virtud es la auto critica, la desconfianza, la fe, únicamente en lo visto y comprobado..
Yo no digo que sea más que nadie digo queno estoy de acuerdo con el 99% de las filosofías del ser humano.Yo me baso en la realidad universal Por ejemplo el SOL fue adorado y aún se adora como si fuera un DIOS, pues bien el SOL es un infierno de helio y azufre que si se tienta te abrasa y punto. No hay otra filosofía sobre el mismo. La Tierra un grano de arena en todo un insondable desierto.Y ahora vas tú -es un ejemplo- y me dices mediante filosofías propias, cual está bien o mal ,cual es legal o no.. Soy humano, amigo, pero no pienso como humano por que se de antemano que no soy neutro además de que me miento a mi MISMO

Él opina y tú describes lo real... que ves a través de tus ojos y entiendes gracias a tu cerebro condicionado desde pequeñito por tus padres, tus amistades, los libros que has leido, lo que te han enseñado en el colegio y por el telediario de cada mañana. Así pues, de imparcial nada, tan parcial como el resto, tan perteneciente al rebaño como el corderito más manso y pasivo que haya existido. ¿la diferencia? Mikel (me tomo la libertad de nombrarlo) y yo, por ponerte un ejemplo, somos conscientes de que pertenecemos a un rebaño tan ordinario como el resto cuyas creencias u opiniones de ningun modo consideramos absolutas, sin embargo tú perteneces a uno que solo describe lo real... lo real según tú, claro

Mikel he dicho que yo no soy de nadie, es decir de ninguna filosofía humana, bajo excepciones conceptuales de algunas.... eso no quiere decir que yo tenga la RAZÓN pues la RAZON no es algo que se posea .La única "razón" proviene del acontecer Universal el cual es ineludible e inviolable de parte. puesto que es el TODO.El ser humano inventó e inventa su razón mediante leyes partidistas, es decir de parte.Tú puedes acogerte a las mismas para razonar las cosas, pero so no significa otra cosas que darse razón mediante conceptos propios.

Si yo te digo que somos unos ínfimos gusanos en el todo universal que como premio final nos espera la muerte corpórea.. no es que yo tenga razón es que el Universo ya decidió lo razonable.

Tú opinas yo describo lo real sin otra intervención política que el neutro acontecer.
Si el ser humano lo creo la Tierra y a está el Universo qué razones o fueros podemos decir que son los legales cuando fuimos engendrados en el caso absoluto Universo.

¡Vaya! Pero si tú eres EL PRIMO de Nolim... Y no haber caído en la cuenta antes...