|
|
|
|
|
|
|
.
Pero no de Golf, sino de practicar la Golfería.
.
... me lo apunto.
Soy un ista de todo.
29) que le voy a contar...
... señora Cucu, en mi tiera hace frío y estamos en invierno.
28) ¿Onanista? Je je je...
 Que tanto el emisor como el receptor deben usar el mismo código es evidente, puesto que si no sería imposible la comunicación.
Si tu hablas con una persona en un idioma(código) que te entiende no estás encriptando nada puesto que el objetivo es la transmisión del mensaje en un determinado código que posibilite la comunicación, pero no estás tratando de ocultar información (encriptación).
Si una persona no habla el idioma no se debe a que esté encriptado, sino a que no conoce el código, pero si se pone a estudiar el idioma lo entenderá.
Por ejemplo, el siguiente mensaje codificado en Base64
RXN0byBlcyB1biBtZW5z YWplIGNvZGlmaWNhZG8gZW4gQmFzZT Y0
no está encriptado, y si sabes que está en Base64 se puede recuperar el mensaje original.
Sin embargo, aunque alguien sepa que el siguiente texto:
13300 18329 39769 36298 17590 38082 3745 28024 40112 8162 42487 279
está encriptado en RSA, no podrá desencriptarlo por mucho que conozca el algoritmo RSA, sino sabe la clave (que en este caso es 44377)
Es decir, si el mensaje está simplemente codificado, cualquiera que lo capte podrá decodificarlo si conoce el código (que es público), pero si está encriptado no podrá desencriptarlo sino conoce la clave (privada).
Hay otra vuelta de tuerca, que es la esteganografía, que es ocultar información en otra, como escribir entre líneas, de forma que el intruso que capte la información, ni siquiera sepa que hay un mensaje (en encriptación sí sabe que hay un mensaje aunque no pueda entenderlo.)
Otro ejemplo de encriptación: si me escribes un mensaje en el extraño lenguaje de las mujeres, nunca podré entenderlo, está encriptado (perdona, Ceci, ya se me acabó lo tierno y ahora viene lo duro, lo machista, fascista, onanista y todo lo ista)
26) Es simplemente el archiconocido
"Circuito de la Comunicación", Guille: emisor, receptor, código, canal, referente, mensaje, situación comunicativa...
Tus posts aportan una visión inteligente del significado de las palabras.
24) De todos modos, Nolim, creo que
encriptar es otra forma de codificar.
Lo que nosotros hablamos también, en cierto modo, está "encriptado" para quienes desconocen el idioma.
El código, en cualquiera de los casos, debe ser compartido por emisor y receptor para que el mensaje pueda ser comprendido.
... es una de las cientos de máquinas Enigma.
Felicidades Guille.
|
|
|
|
|
Esta web no se hace responsable de los comentarios escritos por los usuarios. El usuario es responsable y titular de las opiniones vertidas. Si encuentra algún contenido erróneo u ofensivo, por favor, comuníquenoslo mediante el formulario de contacto para que podamos subsanarlo.
|
|
|
|
0
0
