| |
 |
| |
Musulmanes y Cristianismo |
MinutoDigital |
|
|
|
|
|
Redacción MD, Bilbao, 18 Septiembre, 2008
Sin Comentarios |
'LOS MUSULMANES NO TENEMOS QUE INTEGRARNOS EN EL CRISTIANISMO. LLEGARA EL DIA EN QUE LOS CRISTIANOS SERAN QUIENES SE TENGAN QUE INTEGRAR EN LA LEY SHARIA'
Un grupo fundamentalista británico defiende que los musulmanes del Reino Unido tengan el mayor número posible de bebés para que el Islam conquiste el país. Para el islamista Anjem Choudary, sólo una explosión demográfica musulmana permitirá que Gran Bretaña sea gobernada de acuerdo con la ley Sharia.
Periodistas del diario británico The Sun se han infiltrado en una de las reuniones que organiza Choudary, y han grabado algunas de las “lecciones” que el abogado imparte en ellas. “El Islam es superior, y la bandera del Islam ondeará en Downing Street”, dice Anjem Choudary en las grabaciones.
En palabras del abogado islamista, para muchos musulmanes sería muy fácil declarar la guerra santa al Reino Unido, y “cada uno de ellos podría transformarse en una bomba de relojería dispuesta a estallar”. “Nunca será necesario conquistar el Reino Unido desde fuera. Será por pura conversión que Gran Bretaña se convierta en un estado islámico”, dice Choudary.
“Todos los días, 500 personas se convierten al Islam en Gran Bretaña. El Home Office -Ministerio del Interior británico- asegura que en el Reino Unido hay un millón y medio de musulmanes, ¡pero ya había tantos hace diez años! Desde entonces, nuestros hermanos de Bethnal Green, Whitechapel y otros lugares han tenido ocho o nueve hijos por pareja. ¡Tiene que haber, por lo menos, seis millones de musulmanes!”, exclama Choudary entre oyentes alborozados.
“Los musulmanes no tenemos que integrarnos en el cristianismo. Llegará el día en que los cristianos serán quienes se tengan que integrar en la ley Sharia, ¡nuestros ojos están puestos en Downing Street!”, asegura el abogado fundamentalista. Anjem Choudary avisa, “el próximo 11S será en el Reino Unido”.
.
|
|
|
| |
|
| Enviado por stg32. (24/09/2008) |
|
 |
| Fecha: |
24/09/2008 |
| Visitas: |
1266 |
| Valoración: |
7.8/10 |
| Votos: |
4 |
| Recomendaciones: |
0 |
| Opiniones: |
56 |
| Impresiones: |
2 |
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
| | | | Comentarios | | Páginas: ·1·[2] | |
Escribe aquí tus comentarios |
NOTA LEGAL: Esta web no se hace responsable de los comentarios escritos por los usuarios. Si estos comentarios son constitutivos de infracciones legales esta web facilitará la información que nos conste sobre el usuario a las autoridades que lo requieran. El usuario es responsable y titular de las opiniones vertidas.
Información sobre los comentarios y el sistema de votación
|
|
56) ... - coraz0n - Id: 359278 IV=96 -
(25/09/2008 14:25)
Si... todos deberíamos tener ese beneplácito... el de la duda.
Pero bastante incrédula de lo que no se puede "probar" lógica o científicamente
y para creer en los libros de HISTORIA incluido los santos libros, hay que tener fe
y yo carezco de ella.
No creo que haya veracidad en lo “contado” por unos conquistadores, empezando
por la barbarie que es una “ocupación” las invasiones tiene solo dos historias
la de quien la escribe, para que pase a la HISTORIA, osease, los conquistadores
y quien la padece con voz pero sin lápiz.
A mí sinceramente, me avergüenza esa etapa de la historia de España
como cualquier otra, que vulnerara los derechos de los seres, tampoco entiendo
la veneración que se tiene por los conquistadores.
Solo sirvió para esparcir una mala semilla con la que se sembró y siembra a Latinoamérica.
... |
|
|
|
|
55) CORAZ0N... - Lady_Jeanne1 - Id: 339251 IV=115 -
(25/09/2008 13:23)
Pero tendremos que conceder el beneficio de la duda a los historiadores honestos intelectualmente...
Est&aacut e;n cayendo, por ellos, muchos mitos..., muchas exageraciones...
Es lo que te comentaba anoche con respecto a Bernal Diaz del Castillo...Ël con respecto a México-Tenochtitl&aacut e;n. Estuvo en la Conquista..., y lo que veia lo trasladaba al papel...Escribe con mucha naturalidad y transmite veracidad en sus escritos.
Con respecto a Perú, fue Cieza de León...anduvo por pueblos y aldeas, y también escribe con mucha naturalidad. De los Cronistas de Indias, son los más creibles.
Después, claro que hubo sus sombras, y muchas...
Por ello hay que aplaudir a estos historiadores que, en un alarde de buen hacer, están separando la paja del grano...
Y claro que sí, tienes razón..., siempre habrá varias- no sólo dos- versiones del mismo hecho.
Ahi tienes el caso de varias personas que presencian algo: "habrá tantas versiones diferentes como personas haya"
Por eso se sabe que dos personas están "conchabadas" entre sí cuando explican algo: lo hacen con tal cúmulo de igualdades en sus declaraciones, que las hace sospechosas de mentir...
Esperemos que se vayan aclarando cosas.
Pero fíjate: van por el Siglo XVI..., a los del siglo XXI nos darán las uvas antes de que se acerquen ni siquiera al XX...
Saludos.
........... ...................... |
|
|
|
|
54) ... - coraz0n - Id: 359278 IV=96 -
(25/09/2008 10:51)
El por qué, creo que es evidente… saquear, porque que yo sepa, nunca nadie
emprendió tal aventura para ayudar mas bien, para ayudarse saqueando
es por lo que se conquistaba y se “ocupa” ayer y hoy.
Muchas veces la HISTORIA hay que saber interpretarla, además, de leer todas las versiones de la misma
aun con todo, ni tan siquiera la historia de ayer, literalmente hablando está clara, quizás
porque siempre va a ver mínimo, dos versiones del hecho.
No creo que la HISTORIA se aclare nunca, todo lo contrario, pienso que cada vez se enreda más
es lo que conviene para dominar a las masas, la mentira.
Los términos que se usan para referirse a Norteamérica son muchos y variados
según fue el interés del momento… político, son términos, impuesto por los colonizadores.
Al igual que impusieron costumbres creencias, castrando orígenes étnicos.
buenos días... |
|
|
|
|
53) Mi queridísima Doctora... - Lady_Jeanne1 - Id: 339251 IV=115 -
(25/09/2008 09:23)
De acuerdo "totalmente" con usted. Eso le decía no hace mucho a un amigo ecuatoriano: YO TAMBIÉN "SOY LATINA"...
"Eso& quot; precisamente es lo que explicaba con respecto a ese término...Y que nos produce un gran respeto lo que significa para los paises mediterráneos...
Ah, perdone usted, entendí lo de la deuda "kármica" perfectamente, peeeeeeero, si mezclamos lo "kármico" con lo histórico ( por lo menos yo, que me perdería en cualquier explicación al respecto) me parece que nos meteríamos "en un jardín" difícil de transitar, ¿no cree?
Además, no podría ni siquiera intentar discutir con una médica como usted, que además se pone "Índigo" como nick, con todo lo que ello implica de esotérico y fascinante...
Ah, y ya sé que todos somos- o deberíamos serlo-"homus politicus", pero a mí me cansa. Sé que no estoy preparada para discutir de política. Y dejo a los entendidos en la materia que lo hagan por mí...
sabe?, porque se lo comenté en otra ocasión, que me encanta el nick por el que se dirige a mi: Jeanne D´Arc. Porque vi la pelicula cuado era pequeña y, mi ilusión durante muchos años fue buscar libros que me hablaran de ella, ¡la admiraba!. Claro que no sabria distinguir si era la belleza de la protagonista la que me inducía querer parecerme a ella...
Salam , señora...
Espero encontrarla por estas páginas...
con más asiduidad...Los informes que usted ha colgado a veces la retratan como una persona minuciosa. Lástima que interrumpiera aquella biografia sumaria que comenzó y que me gustaba tanto..
................... .............................. .............. |
|
|
|
|
52) .... - Indigo9 - Id: 356433 IV=100 -
(25/09/2008 05:41)
En esos 500 años de Historia, no me refería a "España". como si fuera, la mismisima versión de Lúcifer "abocanándose&qu ot; a las "Américas." .. Latinas, de un sólo bocado...
Ella, (América Latina), como la "Gran Ramera" de la Historia, ha ido pasando de mano en mano, según el ´"macho cabrío" (Imperio o País Poderoso) del momento...
Saludos, Índigo
|
|
|
|
|
51) Lamento Lady Joana D´Arc... - Indigo9 - Id: 356433 IV=100 -
(25/09/2008 05:13)
Disentir con ud, Primera Vez, y si, como creo, somos humanos, no será la última. (jejeje)
Primero porque el comentario respecto a la "deuda kármica", no se refiere a los hechos "puntuales", de Pizarro o Cortéz. Sino a toda una trayectoria de 500 años de Historia...
Segundo, me queda claro de dónde proviene el término "Latino", y hacia allí apuntaba yo. En cuanto a que no lo digan, para marcar una diferencia (en menos), es discutible, ya que si vamos al meollo del término "Latino", también lo son Españoles, Italianos, Portugueses, en fin los paises en cuyo territorio se desarrolló la "Cuna" de la Civilización Greco-Romana...
Tercero, La vida social es política, el sistema económico es política, Todo es política, tal y como se entiende el concepto desde el punto de vista filosófico, y no por ser complicada, me parece justo simplificarla; obviándola.
Lo que hacen muchos o casi todos los gobernantes, no es Política es Politiquería...
. ("Abrasilerando" el término moruno...)
Salamaleiko!!!
Índigo |
|
|
|
|
50) Coraz0n...gracias - Lady_Jeanne1 - Id: 339251 IV=115 -
(25/09/2008 00:47)
Es la misma versión, nada más que yo la recogí en 1532, noviembre, cuando se llevó a efecto la conquista, en la ciudad de Cajamarca...
Los hechos son los hechos, y así es...Todo lo que cuentas es ciertro.
Ahora, despues, las interpretaciones del "porqué" es lo que trae de cabeza a los historiadores...; del "cómo" es de esa manera precisamente...Y el "cuándo" no tiene duda...
En fin, a ver si esa revisión se lleva a efecto y se aclaran muchas cosas.
Porque pensar, como dijo Bernal díaz del Castillo, Cronista de la Conquista de Méxic´-Tenochtitl an, que Hernan Cortés luchaba a la vez contra 500 indios, y, ni siquiera despeinarse, era una atrocidad...Así que rebajó, por lo menos en dos ceros, lo que se contaba en la historia oficial...
Así que fue uno de los Cronistas de indias más creibles...
Buenas noches...
Y Mikel, "en ni una sola de mis intervenciones en esta página, HE HABLADO DE POLITICA.
Primero porque no me gusta, lo veo muy complicado...
Segundo porque mi profesión es otra y me encanta...
Asi que tú sabrás quioen tuvo la culpa.
Y si lo sabes, te doy la enhorabuena. Otra cosa en la que serás el "number juan". Felicidades.
.............. .............................. .....
|
|
|
|
|
49) Lady... - coraz0n - Id: 359278 IV=96 -
(25/09/2008 00:33)
No es mi intención corregir tu escrito ni mucho menos, es sencillamente, una versión mas de la historia.
Protagonista esencial de la conquista del país de los incas fue Francisco Pizarro, un oscuro español
natural de Medellín y que se formó como soldado en Tierra Firme a la sombra de Ojeda, Balboa y Pedrarias.
Participó en la fundación de San Sebastián de Urabá y de Santa María la Antigua,
y se estableció luego en Panamá, donde oyó hablar de un país muy rico llamado el Virú o Pirú,
que estaba al sur del golfo de San Miguel.
Para descubrirlo organizó una compañía con Diego de Almagro y con el padre Luque.
El clérigo puso la mayor parte del dinero, aunque se convino repartir el botín por partes iguales.
Fletaron una embarcación llamada Santiago y alistaron a 112 hombres,
Con el barco y los hombres salió Pizarro de Panamá en 1524, mientras su socio Almagro se quedaba
haciendo acopio de mayores efectivos.
Pizarro navegó hasta Puerto Piñas y Puerto del Hambre, donde además de infinitas penalidades cosechó siete heridas.
Regresó a Chochama, en el actual Chocó colombiano encontrando allí a su socio Almagro.
Este había partido tras él y llegado a Puerto Quemado, lugar en el cual trabó un gran combate con los indios
del que resultó tuerto, por lo que se le conocería más tarde como Almagro el tuerto.
Pizarro y Almagro no se desanimaron y prepararon la segunda salida, que hicieron en 1526.
Llegaron hasta la costa de Barbacoas y Atacames. Ante el hambre y la ho...lidad de los indios decidieron
replegarse a la isla del Gallo. Aquí se quedó Pizarro con los soldados, mientras Almagro regresaba a Panamá por refuerzos.
Algún soldado descontento logró introducir en un ovillo un mensaje para el Gobernador de Panamá,
don Pedro de los Ríos, informándole de los desastres.
El Gobernador envió entonces a Tafur con orden de recoger a todos los hombres y llevarles a Panamá.
Pizarro se negó a volver derrotado y tuvo un gesto que ha pasado a la Historia como característico de los conquistadores.
Trazó una raya en el suelo con su espada e invitó a los que desearan aventuras y riqueza a pasarla.
Trece hombres la cruzaron, los llamados "Trece de la fama": el resto volvió a Panamá. Pizarro y sus compañeros
se trasladaron entonces a la isla Gorgona
Allí esperaron pacientemente la resolución del Gobernador, quien finalmente autorizó los refuerzos.
Llegaron en un buque pilotado por Bartolomé Ruiz.
De los Ríos dio un plazo de seis meses a Pizarro para concluir su descubrimiento.
Pizarro embarcó a sus hombres en la nave de Ruiz y navegó hacia el sur. En 1528 costeó el resto de la actual Colombia
y el litoral ecuatoriano, arribando finalmente a Túmbez. Era la antesala del imperio inca.
Salieron a recibirle multitud de canoas. Pizarro envió a tierra a Alonso de Molina y a un negro, para explorar.
Luego mandó al artillero Pedro de Candía, que volvió contando excelencias del lugar: Había visto oro y plata a raudales,
unos ovejos raros (las llamas) y vistosas ropas de algodón.
Aseguraba, además, que en la ciudad había un convento con vírgenes (se trataba de las acllahuasi o escogidas del Inca).
Los españoles continuaron costeando hacia el sur y alcanzaron la desembocadura del río Santa.
El viaje fue una sucesión de sorpresas maravillosas y los expedicionarios concluyeron que aquella tierra era aún más rica
que la de los aztecas, cuya fama había corrido por toda América. El 3 de mayo de 1528 regresaron a Panamá.
Lo dejaré aquí... la historia es... una historia interminable, porque hay muchos escribientes de la misma,
aunque a algunos no se les escuche aún diciendo su verdad y a otros se les venere aun con dudas mas que razonables.
saludos... |
|
|
|
|
48) Creo... - Mikel - Id: 331112 IV=111 -
(25/09/2008 00:28)
... que la culpa es de Zapatero.
... o de sus votantes.
... o de Felipe.
... o de los judíos.
... o de los moros. |
|
|
|
|
47) Me parece que... - Lady_Jeanne1 - Id: 339251 IV=115 -
(24/09/2008 23:25)
...se desvió el tema.
Los musulmanes, voluntariamente, porque así lo manda su religión (incluso el derecho se basa en las suras ), están anclados en el siglo VII...
Abominan de todo adelanto..., no están "en el siglo"...
Pero según qué musulmanes, claro; porque los casi seis mil príncipes de la familia "real saudí" supongo que mucho caso no le hacen (CREO) al derecho consuetudinario que los rige...
Y, lo mismo que los "bárbaros" (pobre "historia", como se la repatea) no entraron a saco en el Imperio Romano, sino que hicieron su revolución desde dentro, ocupando los mejores cargos por la apatia y la desidia de los que estaban en el poder , los árabes fueron ocupando también esos puestos.les tocó a ellos la misma "película". ..
Se pone en solfa la batalla del Guadalete ..., y aquel bellíisimo romance ("...las huestes de D. Rodrigo , desmayaban y huían; cuando en la octava batalla sus enemigos vencían...") también es falso lo que "contiene"...D.Rod rigo pasó a la Lusitania y con el nombre de Roderico, reinó allí...
Esperemos que agilicen los historiadores esa revisión...Es verdaderamente apasionante comprobar lo que en realidad sucedió en las distintas épocas...
Con respecto a "los que vienen a cobrarnos su deuda...",habría que hacer también una revisión...
Si hace 500 años, unos pobres se lanzaron a la aventura por diversos motivos ( algunos, no hay duda por ambición- el hambre es muy mala consejera-), tendremos que pensar que se quedaron allí la mayoría, de modo que, cuando se habla de "..los españoles que estuvieron en américa en la conquista, muchos de los que claman por aquellos hechos, son precisamente los descendienmtes de "aquellos" que la hicieron...
Y tendremos también que ir desterrando la imagen de "bizarros españoles con maravillosas corazas..., culebrinas y bombardas, porque era falso..., de los 187 hombres con que Pizarro contaba para la Conquista del Perú, NI UNO SÓLO LLEVABA ARMAS PERSONALES DE FUEGO, "NI UNO". Sólo el griego Pedro de Candía manejó la pequeña bombarda situada en el teocalli de Cajamarca, con la que aterrorizó a los indios , que murieron la mayoría al querer saltar la valla de la ciudad al intentar huir de aquel ruido ensordecedor desconocido para ellos...
Sesenta mil indios al mando de su Sapay Inca...Sesenta mil indios que salieron en perfecta formación del Campamento de Pultumarca...
Pero esta es otra historia, lo mismo que la Conquista de México-Tenochtitlan...
Y Señora indigo, le aseguro que nadie dice el término "LATINO" de una manera peyorativa... Lo inventaron los franceses porque se habían "quedado atrás" en los descubrimientos...
Y lo "LATINO" no es una raza, es una CULTURA BASADA EN EL LATIN", ¿Habrá algo menos "latino", por ejemplo, que una indita chola? ¿Que la cultura "mochica"?¿ que todos los maravillosos pueblos preincas con su fascinantes culturas? ¿Que los "mexicas"descendie nmtes de aquel increible Moctechuzoma Xocoyotzin?¿De Nezahualcóyotl?
No, no es "peyorativo" , Señora Indigo,sino un término acuñado en el siglo XIX...Por la voracidad acumulativa de "medallas" de quien no intervino en el Descubrimiento..
En fin, esperemos que la revisión se haga en términos de honestidad intelectual.
La Histtoria es tozuda y ahora, que se está llevando a cabo la revisión de los textos del XVI, más...
Van saliendo lentamente a la luz codicilos..., legajos..., declaraciones..., lo que está haciendo que podamos unir las piezas de es inmenso rompecabezas en el que todos mentían...
......... .............................. ........................
|
|
|
|
|
46) ... - coraz0n - Id: 359278 IV=96 -
(24/09/2008 21:40)
Todo se andará... no seas precipitoso.
Una de cal otra de arena
saludos... |
|
|
|
|
45) fe de erratas - stg32 - Id: 327890 IV=104 -
(24/09/2008 21:40)
.
La megaextincion del la vida en el planeta se produjo en el periodo permiano, hace 250.000.000 de años.
. |
|
|
|
|
44) Menos flores - stg32 - Id: 327890 IV=104 -
(24/09/2008 21:31)
.
Que me dan alergia. prefiero ser un machista chaquetero que ya me he hecho al papel.
. |
|
|
|
|
43) ... - coraz0n - Id: 359278 IV=96 -
(24/09/2008 21:12)
Sinceramente... a mí... tampoco me gustaría perdérmelo.
Llegar hasta aquí, pasar lo que pasamos y no darme el gustazo de ver como se destruye una civilización
es marcharme con la película a media.
... |
|
|
|
|
42) ... - coraz0n - Id: 359278 IV=96 -
(24/09/2008 21:07)
Indigo... te he leído atentamente, por lo interesante de tus palabras.
... |
|
|
|
|
41) Pues, "j...ER" Stg... :):):) - Indigo9 - Id: 356433 IV=100 -
(24/09/2008 21:02)
que, apesar de que, no pongo demasiado empeño en "hacer una vida saludable"·, pues solo mi activdad profesional y con mis jornadas laborales, alcanza y sobra para ser sujeto pasible de infartar a corto o mediano plazo... Y tampoco pretendo "quedar para semilla", al decir de alguien a quien quiero mucho.
Tengo la expectativa, de al menos, llegar a mis sesenta y pico!!!
Asi, que espero verlo, SÍ!!!
Si aún estoy por estos lares... SACARÉ ASIENTO EN PRIMERA FILA!!!!
:):):):)
Saludos. Índigo |
|
|
|
|
40) ... - coraz0n - Id: 359278 IV=96 -
(24/09/2008 21:02)
hola chicos...
amaranta no se tanto como tú de la historia de España, así pues
te conviertes en mi “maestra” por pasiva, gracias por los datos.
Stg como dice la jefa... eres la lehe, en lo malo “ves” bueno.
Felicidades has conseguido un buen artículo y buenísimos comentarios... eres un hombre suertudo.
... |
|
|
|
|
39) ... - coraz0n - Id: 359278 IV=96 -
(24/09/2008 20:55)
Hablando de agua… España no la cuida, incluso Aguirre propone privatizarla
sabrá ella que es un bien para el pueblo y un negocio para la empresa privada?... pos va a ser
que le importa un pito, o es, una de esas mujeres que el pp cogió dejando fuera
a por lo menos, seis hombres valiosos.
Pero cuando pasen los años (no muchos) y el agua empiece a escasear
y se cotice a precio de tres barriles, pasará lo que dices.
Es indiscutible que la miseria de un país se genera por culpa de otros, todos somos culpables
no vale echarle la culpa a los políticos nosotros opinamos y nos dejamos llevar o no por lo que oímos
si no apartamos el miedo jamás veremos a los verdaderos culpables del fin al que nos abocan.
De una manera u otra, toda esta injusticia que circula por el mundo, tiene sus días contados
la naturaleza hará limpieza como ya lo ha hecho, jamás sabremos cuantas civilizaciones han pasado
por este maravilloso planeta, nosotros tal como somos, somos quizás... una mas.
Ante la necesidad vital... muchos arriesgan su vida y la de sus hijos incluso bebés
en busca de esa “necesidad vital” que no es, más que... vida.
Es injusta la manera en que se trata a los inmigrantes en el mundo capitalista, es injusto que algunas niñas
tengan que cambiar sus rasgos de origen para ser aceptadas en Europa
es indigna la postura de, algunos muchos países, ante el inmigrante...
... |
|
|
|
|
38) No os preocupeis que no lo vereis. - stg32 - Id: 327890 IV=104 -
(24/09/2008 20:39)
.
Hace 150 millones de años, la tierra sufrió el mayor cataclismo de su historia. Mucho mayor que cuando el famoso meteorito ese de los dinosaurios.
El 90 % de la vida animal y vegetal se extinguió en tan solo unos pocos años. La causa, unas nubes de metano que salieron del los fondos helados del mar y llegaron a cubrir la atmosfera transformando por completo el clima del planeta y volviéndolo inhabitable. Y que casualidad que todo empezó con un ligero calentamiento global que derritió parte de los polos dejando escapar el metano atrapado en el fondo.
Ahora leed estas noticia de ayer y hoy mismo :
" Prevén que la temperatura media de la Tierra ascienda de 1 a 6 grados este siglo
20MINUTOS. 24.09.2008 - 17:51h
El aumento de las temperaturas podría alterar los flujos migratorios de las especies animales.
En la Península Ibérica se ha registrado un incremento de tres grados. El límite de seguridad del incremento de la temperatura media mundial está fijado en 2 grados centígrados, por la CE.
Además, un experto biólogo asegura que el calentamiento global extingue algas marinas que contribuyen a generar oxígeno en la Tierra. "
----------------------------
" Millones de toneladas de metano se escapan en el Ártico y ponen en peligro al planeta
20MINUTOS.ES / EFE. 23.09.2008 - 21:08h
Es un gas veinte veces más potente desde el punto de vista del calentamiento atmosférico que el dióxido de carbono. Está escapando a la atmósfera desde los fondos marinos del Ártico. Los investigadores creen que en otras épocas el metano ha causado cambios climáticos bruscos y la extinción de muchas especies. "
¿ Ac...ados ? pues no es broma. Si queréis mas información descargaros el documental de la serie ODISEA " El día en que la tierra casi desaparece "
¿ Que nos están ocultando ?
¡ j...eros morunos que no os va a dar tiempo a invadirnos ja,ja,ja !
|
|
|
|
|
37) YO GRACIAS A DIOS..... - amaranta7 - Id: 317079 IV=112 -
(24/09/2008 20:34)
.....SOY ATEA jejejeje
No, en serio, cachondeo aparte, me sobran todos los sermones y máxime cuando se tratan de erigir en leyes que gobiernen un país. La religión católica es exactamente igual de mala que todas las demás cuando adquiere poder para actuar a sus anchas.
Y no, nunca sabremos que hubiera pasado si en vez de Isabel y su consorte hubiéramos continuado con el período árabe.
Porque hay una cosa que se nos olvida: cuando la civilización árabe se extendió por España, durante los primeros 20 o 30 años serían extranjeros venidos a conquistar, pero después de un par de siglos ya eran tan españoles como el que más presuma hoy en día de sangre española.
En este país hemos tenido la suerte de ser receptores de muchos pueblos y muchas culturas y una que lo es ni reniega de Séneca, ni de Alfonso X, ni de Ibn Gabirol, ni de Maimónides, ni de Séneca, Trajano, Adriano, etc. etc. etc.
Nuestra cultura y nuestra historia son el resultado de un proceso de acumulación de culturas que innumerables viajeros trajeron hasta aquí, muchos se quedaron y enriquecieron nuestra tierra, y no se puede juzgar a todo el mundo por igual.
Porque hasta la fecha no he oído decir a nadie que el Greco era un inmigrante griego. ¿verdad que no?
BdS
|
|
|
|
|
36) En mis elucubraciones... - Indigo9 - Id: 356433 IV=100 -
(24/09/2008 20:06)
Me surgió una interrogante respecto al próximo gran tema que tiene que enfrentar la Humanidad...
Se dice que para el 2035... Va a haber carencia de "agua dulce", la que se cotizará más alto que los actuales barriles de petróleo, ( combustible del que supongo, a esas alturas, recordaremos, quizás, sólo su fórmula química...)
Qu&eacut e; pasará con los países que disponen de Grandes Reservas de "aguas dulces", sin contaminar, en sus territorios?????????
Se emprenderán "Cruzadas" para "Salvarlos" de la "Barbarie e Ignorancia", o serán una amenaza para la Humanidad, por que se "murmura" que tienen "Armas de Destrucción Masiva" que pueden poner en riesgo a toda la "Civilización&qu ot; ?!?!?!?
Ante esa Necesidad Vital Básica de Saciar la Sed, qué pasará????
Me viene a la mente una frase del libro de Eduardo Galeano, "Las Venas Abiertas de América Latina"...
"... Es más fácil matar a los guerrilleros "in útero"... " (refiriéndose a las condiciones de malnutrición en las que fueron y son criados los niños tercermundistas...)
Alcanza rá con que NO se permita "Saciar la Sed", para acabar con la mayor parte de la "Humanidad Civilizada"... !!!!
Ironías de la Naturaleza, verdad???
Saludos. Índigo |
|
|
|
|
35) hola amaranta... - coraz0n - Id: 359278 IV=96 -
(24/09/2008 18:30)
Qué hubiera pasado si la religión católica no hubiera ganada sobre la musulmana?
Nunca lo sabremos, si fue mejor o peor el cambio.
Lo que si sabemos… es lo que trajo el cambio, feudalismo sumisión e imposición arropada por la religión católica.
Desde los reyes católicos hasta el año en que franco murió, la religión católica no hizo, más que incumplir todos
y cada uno de los derechos humanos, por supuesto, siempre al lado de los poderosos vinculada incluso con guerras.
Musulmanes testigos de Jehová cátaros… a todos los persiguió.
La religión católica en conflicto, no es menos cruel que la islámica
En tiempos difíciles… las religiones, cuanto mas lejos mejor.
Cómo se arregla el problema?... dialogando, la única arma que no usan los que “negocian” por nosotros
es mas rentable crear una guerra… qué duda cabe, para quien.
Cerrar las fronteras… es inviable por imposible, encarcelar a todo el que llega es inviable porque costaría dinero
la única alternativa es la extradición y la única posibilidad de que ocurra, es el buen trato entre los países.
Hay una única alternativa… matar a todo aquel que sea ilegal... porque venir, seguirán viniendo.
Fíjate si se repite la historia... España en unos años, se habrá fraccionado volviéndose a crear estados feudales
ahora llamadas, autonomías, en cuanto cada una vaya por su lado sin tener en cuenta la UNIDAD de España
como nación y como todos iguales, estaremos indefensos ante una “invasión” de otras culturas.
Pero seguro que antes, Rusia y América se lían a cañonazos, o tal vez China se canse de mantener tanta miseria
y emprenda una ofensiva, o Chávez caliente un poco los ánimos y quien se mosquee sea Latinoamérica
y mientras... Europa mirándose el ombligo.
Mirando al mundo, el problema de la inmigración... no tiene solución indolora.
saludos... |
|
|
|
|
34) BUENAS... - amaranta7 - Id: 317079 IV=112 -
(24/09/2008 18:16)
Lamento no haber podido venir antes. Como ya imaginábamos el artículo ha dado mucho de sí.
Yo, que no soy racista, (no podría teniendo un marido color chocolate sin leche), también veo en esta "invasión" un grave problema.
A mi entender el tema está como apuntaba corazón en la "religiosidad externa", en el hecho de que el estado sea confesional. Me explico: el hecho de que alguien sea musulmán me trae al pairo, si se quiere postrar cinco veces al día mirando a La Meca, por mí como si se pone mirando a Logroño (sin rima fácil, por favor).
El peligro creo yo que radica en que no hay un estado laico realmente, en casi ninguna parte, y si una religión tiene ciertos derechos, pues entonces todas las religiones practicadas por un número significativo de sujetos deberían tener los mismos derechos. No se puede consentir que un estado se rija por la Sharia (que por cierto tiene poco o nada que ver con El Corán), pero tampoco quisiera yo vivir en un estado cristiano fundamentalista (y menos que nada católico recalcitrante), porque las implicaciones sociales que conllevaría serían tremendas. Para los que no lo sepan algunas iglesias evangélicas y algunas comunidades católicas tienen como punto fuerte de sus predicaciones la sumisión de la mujer al varón "Por el orden natural impuesto por Dios"
La guerra Santa es patrimonio del Islam, pero las Cruzadas (que en este siglo y en comparación de recursos y víctimas provocadas dejaría chiquitito al 11M y al 11S) fueron un invento de la Cristiandad. Y para qué te cuento de la "Santa Inquisición" que llamar santa a semejante c...nada es un poco mac....
|
|
|
|
|
33) hola... - coraz0n - Id: 359278 IV=96 -
(24/09/2008 16:35)
En el año 711 España fue invadida por oriente y norte de África, la religión musulmana
se apodera de la Península que se adapta a las costumbres cultura y lengua de los invasores.
Un pequeño territorio al norte de la península estaba dominado por cristianos.
Entre el año 912 y 1031 (el otro día como quien dice) la España musulmana estaba en todo su esplendor
arquitectura ciencia medicina literatura.
A partir del año 1031 se dividió España en treinta reinos y aprovechando la división los cristianos
comenzaron su conquista, los reinos fueron desapareciendo ante la expansión cristiana
hasta quedar solo el de granada.
Todo ese tiempo que estuvo España dominada por los musulmanes los cristianos no andaban rezando, sino
maquinando con la santa inquisición, que cometió barbaries en nombre de dios.
La religión es el opio del pueblo, frase certera. Lo que padecieron y estamos padeciendo los pueblos, no es
invasión RELIGIOSA, es invasión POLÍTICA, la cual, se vale de la religión, que quiere su cacho de poder.
Si los curas estuvieran en la iglesia y los políticos en el parlamento, nos hubiéramos ahorrado muchas guerras.
Norteaméric a ha endeudado al pueblo muy seriamente con el supermillonario desfalco
que han hecho los bancos, Sudamérica se une, es bueno? debería serlo, pero me temo
que no será para bien de los pueblos, si miramos a unos cuantos gobernantes mafiosos que la controla,
China crece en poder y en miseria, india igualmente, Rusia sigue gobernada por la KGB,
Irán Turquía Egipto y el propio Irak, son polvorines radicales, las negociaciones entre israelitas y palestinos
se prolonga en el tiempo, de la conveniencia.
Tocan cambios… cambios radicales, muchos años abonando el momento
muchos errores repetidos a lo largo de la historia… toca cambio.
Allá donde fuere haz lo que vieres... y yo añado... si no me gusta me doy la vuelta.
Si los gobernantes GOBERNARAN... los de todos los países, no habrían problemas porque estarían en ellos
pero están en el PODER y el poder no tiene escrúpulos.
Todos los inmigrantes deberían asumir las normas de convivencia de la sociedad a la que van, sobre todo,
en las entidades públicas, donde por supuesto, no habría religión palpable pues la misma, estaría en las iglesias
(de donde nunca debió salir).
Las costumbres que se traigan por tradición se ejecutarán en sus casas o en los locales destinados a ello
y todos rigiéndonos en lo público con... EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA.
Lo que se cuece en España en la propia Europa, no es un caldo de dos días, ni de dos años
es un caldo a fuego lento de mucha desidia política y pagaremos caro no la invasión islámica
pagaremos caro, la administración de los que gobiernan.
Felicidades de nuevo por tu aportación.
...
|
|
|
|
|
32) Con Indigo estoy de acuerdo en una cosa - stg32 - Id: 327890 IV=104 -
(24/09/2008 16:21)
.
Los latinoamericanos están haciendo justicia histórica. Han venido a llevarse todo lo que les expoliaron nuestros tatarabuelos. Esos a los que veneramos como dioses en los libros de historia, Española claro.
Nos ha tocado pagar la deuda, y gracias a que no han venido a tiros y cañonazos ( bueno, algunos si ).
. |
|
|
|
|
31) Ja,ja..pues mira... - stg32 - Id: 327890 IV=104 -
(24/09/2008 16:12)
.
En vista de como están las cosas prefiero ser un racista machista que un c...o y un pelele je,je.... un saludo, digooo... salam aleikum ( hay que ir practicando )
. |
|
|
|
|
30) Ah, Stg... - sand0kan - Id: 319137 IV=95 -
(24/09/2008 10:25)
.
... no quiero desaprovechar la oportunidad de decirte que, además, eres un machista.
jejeje
. |
|
|
|
|
29) Stg - sand0kan - Id: 319137 IV=95 -
(24/09/2008 09:03)
Sigues siendo un racista del copón, como lo fuiste siempre ¿qué te han hecho los hermanos musulmanes? ¿Qué te crees, que escribiendo lo que has escrito, y teniendo el beneplácito de la gente, ahora has dejado de ser racista? Nones. Te diré por qué: el cambio se ha realizado en la gente que antes no los veía como una amenaza y ahora sí. Tú, como yo, te has mantenido en lo que has dicho desde hace tiempo y los hechos poco a poco se ajustan a lo que creías. Pues claro, lo que ha pasado en otros lugares no va a ser distinto aquí… bueno, esto que acabo de comentar no es del todo cierto, ya que aquí los musulmanes se han asentado con una facilidad pasmosa, ya no sólo por la proximidad geográfica, sino por la capacidad de integración mal entendida que se les ha regalado bajo el disfraz de la “alianza de civilizaciones” y c...adas por el estilo (desde mi punto de vista siempre, claro).
Ya tardaba en sonar la palabra xenofobia, jejeje. ¿Eres más xenófobo que antes? ¿Menos? ¿Más o menos igual? ¿Es la gente la que ha cambiado? ¿Más? ¿Menos? ¿Más o menos igual? Pues no sé, chico, pero mi opinión es que no eres tú el que ha cambiado. Como te he dicho antes, sigues siendo un racista del copón (si es que antes lo eras, claro)… aunque con fecha de caducidad… ¿o ya no lo eres? Todo dependerá de cómo te juzguen en función a las circunstancias. Algunos de los que te han llamado racista o xenófobo en otras ocasiones, son ahora tildados de lo mismo, pero sé que muchos de ellos no se darán cuenta, porque se ajustan siempre al papel cómodo que toca en el momento.
Lo que has enviado lo has extraído de una fuente que se presupone objetiva, aunque no ha de ser así. Si llegas a escribir lo mismo con tu nombre y como opinión, ya estarías rodeado de gente dándote ho...as.
Y lo sabes.
Un saludo, Stg, buen artículo.
. |
|
|
|
|
28) Stg...:) - Indigo9 - Id: 356433 IV=100 -
(24/09/2008 08:58)
Sabes qué me llamó la atención de vuestra exposición?
El término o vocablo con que la terminaste....
"Insh& acute;Alá", u "Oj ´Alá", el término "Ojalá" proviene de ellos, y quiere decir algo asi como: "que Alá así lo quiera"...
Me parece que, si es que no he leido, o interpretado mal los libros de texto de Historia, es uno de los países Europeos con mayor influencia "mora" en su Haber...Desde sus ritmos y danzas , hasta ciertos rasgos étnicos...
Lo que no puede decirse lo mismo es de la influencia que tuvo en España, excepto en las Estatuillas de Oro de las hermosas Catedrales o en las Joyas de los Soberanos de la Corona, el genocidio cometido en épocas pasadas contra las Culturas existentes en el Continente llamado Indias... Actual "Latino" América, por la herencia del lenguaje que vuestra Conquista dejó...
De la cual, los que emigran ... Peyorativamente en Europa y USA les dicen "Latinos", u otros términos...
En vez de venir a "hacerse la América", como lo hicieron vuestros antepasados, van a "hacerse la Europa".
Quizá s, en una Forma de Justicia Kármica, queriendo recuperar los recursos y riquezas que se les usurpó a sus antepasados...
Saludos. Índigo
|
|
|
|
|
27) No creo que sea cierto - stg32 - Id: 327890 IV=104 -
(24/09/2008 07:15)
.
“ Así como juzgas serás juzgado ” Ojála fuese cierto que todos fuesemos juzgados por IGUAL, entonces no habria problema.
Seguramente es muy posible que esto acabe en una guerra o con todos rezando el Coran o ambas cosas. Pero no porque sea inevitable, sino porque no hay pelotas para aplicar políticas valientes que corten el problema de raiz, o sea, radicales ( hasta la palabra está mal vista )
Yo creo que sí hay forma de pararlo, pero también creo que no se hará.
Por ejemplo, la semana pasada aparecía esta noticia :
“ Tres colegios vascos empiezan a dar clase de Islam a 50 niños
Se impartirá este curso en el horario escolar de Primaria, en Bilbao, Eibar y Mungia.
Quieren extenderla hasta los 176 escolares magrebíes en Vizcaya. ”
Para muchos, permitir esto o incluso fomentarlo es positivo, lógico, normal, tolerante, moderno, integrador, enriquecedor, progresista…
Para mi es un mal síntoma, un principio.
Para mi es un error.
Para muchos, la consecuencia es inevitable.
Yo, me niego a resignarme.
Ojalá me equivoque y sea un xenófobo asqueroso.
Ojalá...
. |
|
|
|
| Páginas: ·1·[2] |
|
|
|
|
|
| CITA |
 Los pequeños actos que se ejecutan son mejores que todos aquellos grandes que se planean. (George Marshall) (Citas)
|
|
|
|
