| |
 |
| |
Escala de valores |
Jorge |
 |
|
|
 |
 |
|
Una joven esposa, poco atendida por su marido, demasiado ocupado en sus negocios, se deja seducir y se va a pasar la noche a casa de su amante en un lugar situado al otro lado del río. Para volver a casa el día siguiente al amanecer, antes de que vuelva su marido que estaba de viaje, tenía que cruzar un puentecillo; pero un loco, haciendo gestos amenazantes, le cierra el paso. Ella sale corriendo hacia un hombre que se dedica a pasar gente con su barca. Ella se monta; el barquero le pide el dinero del pasaje. La pobre no tiene nada y, por más que le pide y suplica, el barquero se niega a pasarle si no paga. Entonces ella va a casa de su amante y le pide dinero, pero el se niega sin explicaciones.
Ella se acuerda de un amigo soltero que vive en la misma orilla y se va a su casa. Él la tenía un amor platónico, pero ella no le había correspondido. Le cuenta todo y le pide dinero. Él se niega también; le ha decepcionado totalmente por su conducta ligera. Intenta ir de nuevo al barquero, pero en vano. Decide entonces cruzar el puente. El loco la mata.
Argumenta quién de estos personajes puede ser considerado responsable de esta muerte, dando en nº1 al máximo responsable y el nº6 al menos responsable.

|
|
 |
| |
|
| Enviado por Jorge. (17/08/2006) |
 |
 |
| Fecha: |
17/08/2006 |
| Visitas: |
10998 |
| Valoración: |
4.9/10 |
| Votos: |
50 |
| Recomendaciones: |
35 |
| Opiniones: |
35 |
| Impresiones: |
90 |
|
|
|
|
 |
|
 |
|
 |
 |  |  | | Comentarios | | Páginas: ·1·[2] | |
Escribe aquí tus comentarios |
NOTA LEGAL: Esta web no se hace responsable de los comentarios escritos por los usuarios. Si estos comentarios son constitutivos de infracciones legales esta web facilitará la información que nos conste sobre el usuario a las autoridades que lo requieran. El usuario es responsable y titular de las opiniones vertidas.
Información sobre los comentarios y el sistema de votación
|

|
32) Hola, un - Remigio - Id: 331925 -
(07/11/2006 12:35) saludo a todos. Varias cosas, 1ª:La hist d la humanidad no engaña, ella no es culp, solo cumple como hembra lo q le dictan sus genes, esto es, si un macho no le sirve se busca otro y santas pascuas, lo q x a otra part esta mal visto x el personal, y entonces para salvar la cara y la conciencia, buscara toda clase d justificaciones ante ella y los demas.2ª: Los demas son todos culpables incluyendo al marido, les ha faltado Amor (no el d andar por casa, con minusculas). Un filosofo oriental diria q a todos ellos les queda unas cuantas reencarnaciones. 3ª:El loco ni es culpable ni deja d serlo, loco, no conciecia=no persona=no juzgable. Disculpen las feministas, ni es un ataq ni estoy escocido por nada |

|

|

|
31) DE QUIEN MAS VA A SER LA CULPA? - maria liliana - Id: 317050 -
(15/09/2006 23:05) DEL PECADO EN EL CORAZON DE LOS HOMBRES .
LA PAGA DEL PECADO ES MUERTE. |

|

|

|
30) La culpa es del de la inmobiliaria... - -
(10/09/2006 02:32) por no venderles la casa al otro lado del río.
¡ Especuladores de Mierda, Inmobiliarias de Mierda ! |

|

|

|
29) pues ella quien si no????? - -
(07/09/2006 21:53) Hola a todos,
la responsable es ella, y no por pendeja, sino porque ella es la que decide que va a pasar por el puente a sabiendas de que el loco la puede matar.......el loco desde luego es el ultimo xq no es consciente de sus actos........ya entre medias no sé como ordenar a los otros indeseables, q son unos pendejos.............. |

|

|

|
28) GENIAL, RECONTRAGENIAL.- - José(sacatrusca)Farías - Id: 321731 -
(06/09/2006 01:22) ...me parece la mas ganiál de las opiniones, amiguillo José Luis, es extremadamente impresionante tu habilidad para opinar sin decir ni un carajo. Dime:¿ tu eres el marido de la muertita o laburas en el partido de Zapatero? |

|

|

|
27) Solamante existe uno. - José Luis - Id: 321826 -
(05/09/2006 18:18) La primera decisión es la que hace girar ésta rueda de incongruencias, desde los que sacaron provecho de esta situación, hasta llegar al infortunio de quien dió el primer paso. |

|

|

|
26) la vida - -
(01/09/2006 11:50) No hay culpables. Tan solo circustancias y una victima. |

|

|

|
25) Tal vez si haya culpables - -
(23/08/2006 10:51) No hay que buscar culpables,el loco esta loco,no es consciente de la maldad,la mujer es infeliz solo buscar cariño,el amante es solo egoista,busca sexo,el barquero esta trabjando y no puede creer una historia asi,necesita el dinero,si no pasaria gratis( ni Karonte lo haria gratis), el amigo o mejor dicho el ex-amigo es rencoroso y moralista,ella solo fue sincera con el si no le gustaba por qué corresponderle?y por que no acostarse con quien ella quisiese,y el marido,por que se casó con ella?
Mirandolo asi esta claro que tal vez el culpable sea el sexo masculino,igual si hay culpables y solo una victima,la mujer. |

|

|

|
24) falta de valores - -
(21/08/2006 22:46) si tan solo uno de ellos hubiese tenido una escala de valores alta moralmente hubiese detenido la cadena, y segun aparecen los personajes el lugar que ocupan de culpabilidad.felicidades me gusto esta reflexion. entendamos el mensaje. |

|

|

|
23) el barquero??? - otro - Id: 319515 -
(21/08/2006 11:37) Se le puede echar la culpa a quien querais... pero a el barquero?
A ti te viene alguien y te dice oye q estoy poniendo los cuernos a mi marido y para q no se entere necesito 20€ o q me cruces gratis... yo como barquero le digo q pase a nado... y como supuesto amigo, q tan amigo no era, si me viene un conocido a pedir dinero para q no lo pille el marido se le prestaria o no. |

|

|

|
22) Yo acerté!! ^^ - Becky - Id: 278584 -
(19/08/2006 14:21) Como podéis ver ya dije yo que no hay culpable, porq para cada uno hay un culpable ^^
Acerté ;) |

|

|

|
21) Solucion - jorge - Id: 281168 -
(18/08/2006 09:56) Lo cierto es que no existe un culpable definido. Esto es sólo un juego psicológico para hacer ver que cada uno tenemos una escala de valores y una manera de ver las cosas diferente y todas igual de respetables. Habeis participado con respeto hacia las opiniones de los demás y eso no se ve todos los días. Un saludo. |

|

|

|
20) solo 2 son culpables - -
(18/08/2006 00:21) NUMERO 1.- EL LOCO, pos fue el que la mató
NUMERO 2.- Ella por pendeja, si ve que ahi esta el loco pa que se cruza |

|

|

|
19) entre todos la mataron y ella sola se murio - -
(18/08/2006 00:17) El loco la mato fisicamente,psicologicamente el marido,ELLA se suicida con su acto,el amante por abandono,el amigo por asesinar su amistad y confianza y el barquero por denegacion de auxilio.
La traicion siempre se paga AMIGA. |

|

|

|
18) FUEEEGOOOOO !! - -
(17/08/2006 23:42) Avisen a los bomberos, por favor. !!!
Se está quemando la barcaza que cruza el rio.
FUEGOOOOOO !!! |

|

|

|
17) ella si que no - -
(17/08/2006 20:27) el primero el loco que es el que la mata, luego todos los demas me da igual el orden, pero la que no tiene culpa de nada sin duda es ella |

|

|

|
16) culpable - marisa - Id: 320054 -
(17/08/2006 19:21) solo una culpable...ELLA.Y me gustaria conocer la clase de trabajo que te ofrecieron despues de saber tu respuesta,a mi me parece de logica aplastante el que cada uno somos culpables de nuestros errores tanto como de nuestros logros.
los que han aparecido alrededor en esta historia,no estarian si ella se comportara de acuerdo a sus circunstancias.Y si su marido no le hacia mucho caso,haberlo dejado Y DE ESTA FORMA NO HUBIERA OCURRIDO LA HISTORIA. |

|

|

|
15) rrr - -
(17/08/2006 18:20) Jorge, ya que pusiste esto para que la gente opine ,porque no nos das tu reflexion?. |

|

|

|
14) elemental - -
(17/08/2006 17:43) culpable, marido por casarse, mujer por zorrona, amante por chulo mierda, barquero por tacaño incomprensivo, amigo por rencoroso (aunque se lo merecia). Un loco es inofensivo, los agresivos son psicopatas y éste seria un maltratador. Y PUNTO. |

|

|

|
13) GOBIERNO - -
(17/08/2006 16:44) SIN DUDA EL ESTADO, CON MAS CENTROS, MENOS LOCOS EN LA CALLE. |

|

|

|
12) Circunstancias - Alicia - Id: 303868 -
(17/08/2006 16:42) La máxima responsable de la situación es la propia mujer, ya que el contexto desarrollado es sólo fruto de las consecuencias de las decisiones tomadas sobre ella misma.
En vez de haber intentado cruzar el puente, si temía lo que le pudiese suceder, también podía haber esperado y aunque llegase a casa, contárselo todo a su marido, al menos estaría viva. El divorcio o no hubiese llegado depende del tipo de conversación que se hubiese desarrollado en el hogar conyugal.
Aparte de eso, no veo más responsables en esta historia, ya que ellos están en su propio derecho de negarse. A gusto de pedir, placer de no dar. |

|

|

|
11) mi opinión - -
(17/08/2006 16:07) 1er.culpable amante
2ºel amor platónico
3º barquero
4º marido
5º ella
6º loco |

|

|

|
10) el loco - -
(17/08/2006 15:51) Yo creo que el máximo responsable es el loco,y en todo caso no es un loco,lo que es,es un asesino. |

|

|

|
9) miau - Nia - Id: 317544 -
(17/08/2006 12:21) Hombre, pensad, el loco está loco, lo mismo no es consciente de lo que hace. Los otros son g...as, tanto el amante como el amigo son gente egoista, uno tacaño y el otro rencoroso. El barquero es un estirado, pero hoy en día el mundo se mueve casi que sólo por el dinero, así que no es de extrañar encontrar gente de este tipo. Decir que la mujer es un poco simple. Yo en un caso de estos intento cruzar el río a nado, aunque si la corriente es muy fuerte no sé. Lo mismo lanzas una pidra al lado del puente y el loco se tira al agua y puedes pasar corriendo, lo mismo te viene corriendo detrás. Ainss... De todas formas, creo que es el amigo el que podría considerarse más culpable. Si de verdad es un amigo, y de verdad la quería, por mucho rencor que le tenga al episodio, si sabe que su amiga corre peligro debería haberla acercado en coche al otro lado o haberla dado el dinero, no sé. Si la amistad se reduce a ésto... vaya mierda de amigo. |

|

|

|
8) Qué fácil...... - Becky - Id: 278584 -
(17/08/2006 11:40) Está claro, NADIE es el cupable, para uno puede ser la tía y para otro el marido, otro el loco... etc, no hay un culpable claro.
Es muy simple xD |

|

|

|
7) el 1º culpable - -
(17/08/2006 10:56) el culpable es mi vecino por no dejarme dormir |

|

|

|
6) yo - -
(17/08/2006 10:55) me pusieron esto en una entrevista de trabajo y por mi argumentación me escogieron. el maximo culpable es el amante por eludir el deber del socorro. |

|

|

|
5) logica aplastante - yo - Id: 317550 -
(17/08/2006 10:37) si el marido tapa mejores hoyos, el amante ha quedado satisfecho, platon hace lo que debe, el barquero cumple con su obligacion y el loco esta loco.......toda la responsabilidad es de ella, por ZORRA. |

|

|

|
4) Falta de tratamiento - -
(17/08/2006 10:34) Tiene razón el compañero. A una mujer joven hay que hacer que se corra como seis veces al día |

|

|

|
3) escala de valores - -
(17/08/2006 09:39) en mi opinion el responsable de la muerte es el loco q la mato, mas tarde el amante por no responsabilizarse de la mujer con la que habia pasado la noche, despues al amigo por no ser precisamente eso, un buen amigo, luego al barquero por no solidarizarse con la situacion de la mujer despues de pedirsela 2 veces y por ultimo a ella por inconsciente y haber intentado cruzar con el loco alli en lugar de buscar un camino alternativo |

|

|
|
| Páginas: ·1·[2] |
 |
|
 |
|
 |
| CITA |
La adulación es como la sombra, no nos hace más grandes ni más pequeños. (Proverbio Danés) (Citas)
|
|
 |
|